Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8783/2012 ~ М-8859/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-8783/32-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ероха О.Ю.,

с участием истца Пальцевой Т.И., представителя истца Пальцевой Е.С., представителя ответчика Высоцкой О.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальцевой Т. И. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Карельская государственная педагогическая академия» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец Пальцева Т.И. обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Карельская государственная педагогическая академия» (далее – ФГБОУ ВПО «Карельская государственная педагогическая академия») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ФГБОУ ВПО «Карельская государственная педагогическая академия». В период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, летом <данные изъяты> года, истец выезжала на отдых в Берлин по маршруту Петрозаводск-Санкт-Петербург-Берлин и обратно Берлин-Санкт-Петербург-Петрозаводск. Расходы на проезд составили <данные изъяты> По прибытии с отдыха истец обратилась в бухгалтерию по месту работы с просьбой компенсировать произведенные расходы на проезд. Однако, в виду того, что не был предоставлен посадочный талон по направлению Санкт-Петербург-Берлин, бухгалтерия отказалась принять документы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>

Истец Пальцева Т.И. и ее представитель по устной доверенности Пальцева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно просили взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика Высоцкая О.А. в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав позицию, изложенную в письменном отзыве.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на отдых; работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Механизм реализации конституционного права на отдых, в том числе условия и порядок предоставления оплачиваемого ежегодного отпуска, а также гарантии и компенсации работникам при его предоставлении закреплены в Трудовом кодексе РФ.

В соответствии со ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ, ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, – органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, – работодателем.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работников ФГБОУ ВПО «Карельская государственная педагогическая академия» (далее – Правила) регулируют отношения, связанные с компенсацией расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно работников КГПА и членов их семей, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В силу п.п. <данные изъяты> право на получение компенсации имеют работники КГПА, для которых академия является основным местом работы. Компенсация расходов стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, в пределах территории Российской Федерации, а также провоза багажа весом до 30 килограммов, осуществляется один раз в два года за счет субсидии на иные цели. Работник имеет право на получение компенсации, если он проработал менее 1 года в академии, но имеет непрерывный стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу. Для получения компенсации он должен предъявить в управление бухгалтерского учета, экономического планирования и финансового аудита КГПА справку с предыдущего места работы о том, получал ли он (и когда) компенсацию стоимости проезда или не получал ее за последний год работы.

Как установлено в судебном заседании, истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ФГБОУ ВПО «Карельская государственная педагогическая академия» в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается.

Льготой по оплате проезда в <данные изъяты> истец Пальцева Т.И. не пользовалась.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пальцевой Т.И. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, в период которого истец выезжала на отдых в г. Берлин (Германия) по маршруту Петрозаводск-Санкт-Петербург-Берлин и обратно Берлин-Санкт-Петербург-Петрозаводск.

Пунктом <данные изъяты> Правил определено, что до отъезда в отпуск работнику по личному заявлению может быть выплачен аванс исходя из примерной стоимости проезда.

Согласно личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен аванс на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

Компенсация оплаты проезда работнику КГПА осуществляется на основании заявления установленной формы, представляемого в управление бухгалтерского учета, экономического планирования и финансового аудита и авансового отчета с приложением подлинных проездных и иных необходимых документов, указанных в пункте <данные изъяты> Правил.

Согласно п.<данные изъяты> при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории Российской Федерации, до следующих пунктов: при использовании воздушного транспорта – до ближайшего к Государственной границе Российской Федерации российского международного аэропорта. В этом случае, при возвращении работника и членов его семьи из места использования отпуска, компенсация расходов производится исходя из кратчайшего маршрута, пролегающего по территории Российской Федерации от ближайших к Государственной границе Российской Федерации пунктов, до места проживания работника.

При оформлении электронного авиабилета для подтверждения и возмещения расходов работник должен представить - посадочный талон; маршрут-квитанцию электронного билета. Если работник проводит отпуск за пределами России (в т.ч. по туристической путевке), компенсируются расходы по проезду только до ближайшей к месту пересечения границы России железнодорожной станции (аэропорта, морского (речного) порта, автостанции). Для документального подтверждения понесенных затрат работник вместе с проездными документами должен представить копию загранпаспорта с отметкой о месте пересечения государственной границы России (п.<данные изъяты> Правил). При отсутствии проездных документов компенсация производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семей в месте использования отпуска (при наличии документов, подтверждающих пребывание в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате и др.) на основании справки транспортной организации о стоимости проезда по кратчайшему маршруту следования к месту использования отпуска и обратно в размере минимальной стоимости проезда: при наличии железнодорожного сообщения - по тарифу плацкартного вагона пассажирского поезда; при наличии только воздушного сообщения - по тарифу на перевозку воздушным транспортом в салоне экономического класса (п.<данные изъяты> Правил).

По прибытии с отдыха Пальцева Т.И. обратилась в бухгалтерию по месту работы с просьбой компенсировать произведенные расходы на проезд. Однако, в виду того, что не был предоставлен посадочный талон по направлению Санкт-Петербург-Берлин, бухгалтерия отказалась принять документы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Истцом заявлена ко взысканию стоимость расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> по маршруту: Петрозаводск-Санкт-Петербург-Берлин и обратно Берлин-Санкт-Петербург-Петрозаводск.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт выезда истца Пальцевой Т.И. в отпуск объективно подтвержден по делу, сомнений у суда не вызывает.

В пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд железнодорожным транспортом от Петрозаводска до Санкт-Петербурга и обратно по представленным проездным документам в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.). Рассматривая дело в пределах заявленных требований в порядке ст.196 ГПК РФ взысканию подлежат расходы на проезд железнодорожным транспортом в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком указанная сумма расходов не оспорена.

В подтверждение стоимости расходов на авиаперелет истцом представлена справка ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости перелета по территории РФ по тарифу эконом класса Санкт-Петербург-Калининград-Санкт-Петербург на сумму <данные изъяты> рублей.

При определении размера суммы, подлежащей ко взысканию в пользу истца, в счет возмещения расходов на авиаперелет, суд полагает, что истцу должны быть возмещены фактически понесенные расходы, однако которые не превышают суммы в размере <данные изъяты> рублей, с учетом вышеизложенных требований Правил.

Довод ответчика о том, что факт несения указанных расходов в отсутствие посадочного талона Санкт-Петербург-Берлин не подтвержден, судом отклоняется, поскольку отсутствие посадочного талона при наличии доказательств того, что фактически перелет осуществлен, есть отметка о пересечении границы в паспорте истца, само по себе не свидетельствует о том, что расходы на покупку билетов Пальцевой Т.И. не понесены.

Таким образом, общая сумма расходов, подлежащих взысканию в пользу истца с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. (проезд железнодорожным транспортом от Петрозаводска до Санкт-Петербурга и обратно) + <данные изъяты> руб. (перелет до границы РФ и обратно).

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд считает обоснованными и на основании ст.100 ГПК РФ подлежащими удовлетворению, несение указанных расходов подтверждено документально.

Между тем, учитывая категорию спора, конкретные обстоятельства дела, объем оказанных услуг, количество судебных заседаний по делу и их продолжительность, а также требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ФГБОУ ВПО «Карельская государственная педагогическая академия» в пользу истца Пальцевой Т.И. в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пальцевой Т. И. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Карельская государственная педагогическая академия» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Карельская государственная педагогическая академия» в пользу Пальцевой Т. И. расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Карельская государственная педагогическая академия» в пользу Пальцевой Т. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.