Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2017 ~ М-585/2017 от 16.06.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                        26 июля 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя ответчицы Кабонен И.В. адвоката С.Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Кабонен И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (Восточный банк») обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Восточным банком и ответчицей был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ12 руб., под 34,07% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно допускала нарушение принятых на себя обязательств по своевременному возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 324322 руб. 70 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 207043 руб. 59 коп., задолженность по процентам - 85779 руб. 11 коп., неустойка - 31500 руб. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в сумме 324322 руб. 70 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6443 руб. 23 коп.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Место жительства ответчика Кабонен И.В. неизвестно, по сведениям ОМВД России по <адрес> ответчица в <адрес> не зарегистрирована, сведения о ее регистрации по месту жительства в федеральных учетах отсутствуют, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат С.Е.П., которая в судебном заседании иск не признала.

Заслушав объяснение участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами наличие неисполненного кредитного обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, между ПАО «Восточный экспресс банк » и Кабонен И.В.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчицы перед истцом составила 324322 руб. 70 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 207043 руб. 59 коп., задолженность по процентам - 85779 руб. 11 коп., неустойка - 31500 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, процентам за пользование кредитом и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № <адрес> РК был выдан судебный приказ о взыскании с Кабонен И.В. задолженности по кредиту, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6443 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кабонен И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324322 руб. 70 коп., в том числе: 324322 руб. 70 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 207043 руб. 59 коп., задолженность по процентам - 85779 руб. 11 коп., неустойка - 31500 руб.

Взыскать с Кабонен И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6443 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья          В.П.Гельфенштейн