Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1981/2015 ~ М-1923/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-1981/15

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                              24 декабря 2015года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе председательствующего судьи                                                            Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                  Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Росанец Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, указав, что 19.06.2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и Росанец Т.А. был заключен договор о предоставление кредита на приобретение транспортного средства <данные изъяты>

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

Согласно договору был установлен процент за пользование кредитом – 22,4 % годовых. Кредит предоставлялся сроком на 2 года, погашение кредита должно было производиться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Истец утверждает, что в нарушение своих обязательств, заемщик в настоящее время не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно исковым требованиям общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> коп., начисленные проценты- <данные изъяты> коп., неустойка на ПСЗ- <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с ответчика Росанец Т.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.06.2013 г. в указанной сумме, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя истца Невейкина В.Ю. в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Росанец Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от 19.06.2013 г., заключенным ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и Росанец Т.А., заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 2 года со взиманием за пользование кредитом платы в размере 22,4 % годовых от суммы кредита путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №.

Факт выдачи кредита в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с п.4.1. Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль ОАО АКБ «РОСБАНК» Росанец Т.А. обязана была погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с разделом «Параметры кредита» заявления.

Согласно п. 5.4.1. Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную п. 4.1.

Кроме того, ответчик обязалась уплатить банку неустойку - пени в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязательства по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки (п.6.1 Условий).

Росанец Т.А. нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> коп., начисленные проценты- <данные изъяты> коп., неустойка на ПСЗ- <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> коп.

Судом также установлено, что банк уведомлял ответчика о возникшей просрочке и просил незамедлительно принять меры к ее погашению (л.д.30), однако меры по погашению задолженности Росанец Т.А. предприняты не были.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, которая составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> коп., начисленные проценты- <данные изъяты> коп., неустойка на ПСЗ- <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> коп.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Росанец Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.06.2013 г. в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Росанец Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: