Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-631/2020 от 30.06.2020

КОПИЯ

№ 12-631/2020

Решение

по делу об административном правонарушении

    г. Тюмень                                                                                    18 августа 2020 года

          Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Малицкая Я.Н.,             рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-631/2020 по жалобе Садыковой Софьи Фатыховны на постановление № 18810172200525012645 от 29.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Садыковой Софьи Фатыховны,

установил:

Постановлением от 25 мая 2020 года № 18810172200525012645 Садыкова С.Ф. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

С данными постановлением Садыкова С.Ф. не согласна, в жалобе, поданной в суд, указывает, что выехала на перекресток на разрешающий движение мигающий желтый сигнал светофора, так как светофор работал в режиме ожидания, она обязана была завершить маневр.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не предоставила.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что 22 мая 2020 года в 05:45 в г. Тюмень, по адресу перекресток ул. Мельникайте, ул. Харьковская, от ул. Одесская водитель, управляя автомобилем Ниссан Х-ТRAIL, госрегзнак №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Собственником автомобиля является Садыкова С.Ф., ранее привлеченная к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, постановлением от 25 мая 2020 года Садыковой С.Ф. назначено административное наказание по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п. 4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (прибор Азимут 2, заводской номер 97-17, свидетельство о поверке № 0373, действительно до 26 февраля 2021 года).

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи явно усматривается, что вышеуказанный автомобиль совершил проезд на запрещающий сигнал дополнительной секции светофорного объекта, при том, что о смене режима предупреждала данная мигающая секция светофора что не могла не видеть заявитель, приближаясь к перекрестку.

Доводы о проезде на разрешающий мигающий желтый сигнал светофора несостоятельны, поскольку как видно из видеозаписи и графика работы светофорного объекта, работал он в автоматическом режиме, перекресток являлся регулируемым, поворот направо автомобиль совершил в момент, когда сигнал соответствующей дополнительной секции светофора был выключен.

Согласно пункту 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Учитывая изложенное, Садыкова С.Ф. обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления должностного лица, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление № 18810172200525012645 от 29.05.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Садыковой Софьи Фатыховны – оставить без изменения, жалобу Садыковой С.Ф. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья:                                                                                        Я.Н.Малицкая

Копия верна:

УИД 72RS0014-01-2020-006454-84

Подлинник решения подшит в дело № 12-631/2020

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение вступило (не вступило) в законную силу

«___» ________________2020 г.

Судья:                                                     Я.Н.Малицкая

Секретарь:                                              Т.В.Климова