Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-245/2020 от 03.06.2020

                                        4/1-245/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 13 июля 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бондарь В.С.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Тихомирова Д.Н., посредством видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Животова А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Тихомирова Д.Н. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Буденовского городского суда Ставропольского края от 17.01.2019 года Тихомиров Д.Н. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 17.01.2019 года, конец срока – 28.12.2020 года.

Зачтено в срок с 29.12.2008 года.

Осужденный Тихомиров Д.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием установленного законом срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании, полагал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, нецелесообразным.

Помощник прокурора в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении, полагала цели наказания не достигнуты.

Выслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим условно – досрочное освобождение осужденного.

По состоянию на 13 июля 2020 года осужденный отбыл более 1/3 срока наказания. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 5 месяцев 15 дней.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, осужденный характеризуется следующим образом: в следственном изоляторе режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В учреждение ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 26.04.2019. По прибытию в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями осужденного. После отбытия положенного срока в карантинном отделении, был распределен в отряд № 3. 01.10.2019 трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда сувенирного производственного участка Центра со сдельной оплатой труда. 19.11.2019 переведен подсобным рабочим 1 разряда производственного участка со сдельной оплатой труда. Согласно статьи 106 УИК РФ. принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно, при проведении мероприятий воспитательного характера, не всегда проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, соответствующие положительные выводы для себя делает. К общественно-полезному труду относится положительно, разовые поручения выполняет. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. В коллективе осуждённых общается с различной категорией осужденных. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива не дорожит. Воровские законы и традиции не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. На замечания и критику реагирует адекватно. Соттиагтьно- полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, не утрачены.?

Родственные связи стабильны, правом свидания пользуется, поддерживает путем телефонк переговоров, а так же путем переписки. Проводимые администрацией исправительной колони, культурно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия (художественная самодеятельность, семинары) посещает. В свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, намерений порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни, высказывал. В рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению» работа с осужденным Тихомировым Д.Н. ведется с момента прибытия в учреждение. Проводится следующая работа - анкетирование по социальным вопросам, разъяснен порядок обеспечения необходимыми документами при освобождении (медицинский полис, паспорт. СНИЛС). проводятся занятия с участием специалистов центра занятости, полиции, пенсионного фонда, представителями общественных организаций, церкви, на которых ведется подготовка осужденного к адаптяттии после освобождения, относится к проводимой работе посредственно. Собственные ошибки обычно оправдывает внешними затруднениями и действиями других лиц. На профилактическом учёте не состоит. Правила пожарной безопасности соблюдает. За весь период отбывания наказания режим содержания нарушал, к дисциплинарной ответственности привлекался. Имеет действующие взыскания установленного порядка. За добросовестное отношение к труду поощрялся. По приговору суда иск не заявлен. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном им преступлении, согласно приговора суда осужденный, признал полностью в содеянном раскаивается.

Ранее был судим. После отбытия срока наказания, ос. Тихомиров Д.Н. на путь исправления не встал, не вернулся к законопослушному образу жизни, вновь совершил преступление и оказался в местях лишения свободы. Для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденный имеет 2 дисциплинарных взыскания и 2 поощрения.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к условно-досрочному освобождению.

Указанные положительные сведения о поведении осужденного, согласно ст. 11 УИК РФ и п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений указывают лишь на становление осужденного на путь исправления.

Таким образом, формальное отбытие осужденным части срока необходимой для подачи настоящего ходатайства, соблюдение правил внутреннего распорядка является его прямой обязанностью и не может являться безусловным свидетельством, что при условно-досрочном освобождении, цели наказания в отношении осужденного будут достигнуты в полном объеме.

Из установленных в судебном заседании сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, следует, что у осужденного имеется тенденция к исправлению, однако, обстоятельств, свидетельствующих о том, что последний твердо встал на путь исправления, судом не установлено.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что осужденный не имеет исков по приговору суда и исполнительные листы не поступали.

Судом, приняты во внимание такие обстоятельства как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно-досрочное освобождение, отсутствие поощрений и взысканий, также принята во внимание и характеристика осужденного за весь период отбывания им наказания, отсутствие гарантийного письма о трудоустройстве, справки по месту жительства, мнение представителя администрации, мнение прокурора, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Поведение осужденного и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей на протяжении всего срока отбывания наказания свидетельствуют о том, что процесс исправления еще не влияет эффективно на осужденного и удовлетворение его ходатайства, не повлияет на его исправление и не будет продолжаться при освобождении его от дальнейшего отбывания наказания. Суд полагает, что исправление осужденного как цель наказания еще не достигнута.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, учитывая мнение прокурора и представителя администрации, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд считает, что Тихомиров Д.Н. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем, оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.01.2019, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-2, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░