Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2021 ~ М-437/2021 от 06.08.2021

                                                                                                    Дело № 2-471/2021

                                                                        УИД 36RS0008-01-2021-000775-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                         9 сентября 2021 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,

с участием истца Чистякова А.Б., его представителя адвоката Латыповой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чистякова Андрея Борисовича к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков А.Б. обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования (л.д. 3-5).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 09.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н (л.д. 1-2).

Согласно иску, <дата> умер отец истца ФИО2, о чем <дата> было выдано свидетельство о смерти <номер>. На день смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого также входит жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора от 18.01.1995. Истец, как наследник первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, но ему было отказано в этом в связи с пропуском срока для принятия наследства. При этом истец после смерти ФИО2 пользовался его имуществом, часть вещей раздал родственникам, сделал в указанном доме текущий ремонт, стал пользоваться им как дачей, обрабатывал огород, то есть фактически принял наследство. На момент смерти ФИО2 не состоял в браке, у него было трое детей: истец Чистяков А.Б., ФИО6 и ФИО7 ФИО6 и ФИО7 за принятием наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, домом и земельным участком не пользовались. ФИО6 проживал в <адрес>, умер <дата>. ФИО7 была инвалидом 1 группы, умерла <дата>. Просит суд установить факт принятия им, Чистяковым А.Б., наследства отца ФИО2, умершего <дата>, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 3-5).

Истец Чистяков А.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 75,78).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменное мнение по существу иска не представила (л.д. 76).

Заслушав объяснения истца, его представителя, опросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ) и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из договора от 18.01.1995, удостоверенного государственным нотариусом Бобровской государственной нотариальной конторы Шестаковой В.Н., ФИО2 приобрел у ФИО8 по договору купли-продажи жилой дом полезной и жилой площадью 16 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 17.04.1991, общая площадь жилого <адрес> составляет 15,5 кв.м. (л.д. 15-17).

Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет под номером <номер>, общая площадь жилого дома, согласно сведениям из ЕГРН, составляет 15,5 кв. м, право собственности на него не зарегистрировано (л.д. 18).

ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата> в городе <адрес> (актовая запись о смерти <номер> от <дата>, составлена отделом ЗАГС <адрес>) (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении <номер> <номер>, выданному <дата> (запись <номер> от <дата>, место регистрации <адрес> <адрес>, <адрес>), родителями Чистякова А.Б. являются ФИО2 и ФИО9 (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении <номер> <номер>, выданному <дата> (запись <номер> от <дата>, место регистрации <адрес> <адрес>, <адрес>), родителями ФИО6 являются ФИО2 и ФИО9 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении <номер> <номер>, выданному <дата> (запись <номер> от <дата>, место регистрации <адрес> <адрес>, <адрес>), родителями ФИО7 являются ФИО2 и ФИО9 (л.д. 12).

ФИО6, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> (запись акта о смерти <номер> от <дата>, составлена отделом ЗАГС <адрес> <адрес> <адрес>) (л.д.11).

ФИО7, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> (запись акта о смерти <номер> от <дата>, составлена территориальным отделом ЗАГС <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 13).

Как следует из сообщений нотариусов нотариального округа Лискинского района Воронежской области – нотариуса Вдовиной М.Ю. № 1476 от 13.08.2021, нотариуса Куликовой М.В. № 394 от 16.08.2021, нотариуса Тараскина А.В. № 1203 от 18.08.2021, наследственных дел к имуществу ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>, не имеется (л.д. 29-30,32,33,66).

Как следует из сообщений нотариусов нотариального округа Бобровского района Воронежской области – нотариуса Шестаковой В.Н. № 1254 от 13.08.2021, нотариуса Новиковой Н.В. № 623 от 11.08.2021, наследственных дел к имуществу ФИО7, <дата> года рождения, умершей <дата>, не имеется (л.д. 31,64).

Как следует из материалов наследственного дела <номер> к имуществу ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, Чистяков А.Б. – сын наследодателя - как наследник первой очереди по закону обратится 15.07.2021 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство; ФИО9 как бывшая супруга наследодателя в заявлении от 15.07.2021 отказалась от получения свидетельства о праве собственности после умершего бывшего супруга ФИО2 на одну вторую долю имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>; в ответе на заявление № 1111 от 15.07.2021 нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н. сообщила Чистякову А.Б. о пропуске им 6-месячного срока принятия наследства ФИО2 (л.д. 36-63).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей              ФИО9 и ФИО14 показали, что им известно, что после смерти ФИО2 его сын Чистяков А.Б. распорядился вещами умершего, находившимися в его <адрес>, пользовался указанным домом и осуществлял уход за ним.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получение истцом в ином, внесудебном, порядке необходимых документов, подтверждающих факт, указанный в его исковом заявлении, невозможно.

Установление требуемого факта необходимо истцу для признания за ним права собственности по закону на наследственное имущество.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия Чистяковым А.Б. наследства ФИО2, умершего <дата>, и признать за Чистяковым А.Б. в порядке наследования по закону за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чистякова Андрея Борисовича удовлетворить.

Установить факт принятия Чистяковым Андреем Борисовичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, наследства ФИО2, умершего <дата> в городе <адрес>.

Признать за Чистяковым Андреем Борисовичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО2, умершим <дата> в городе <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 09.09.2021.