Приговор по делу № 1-13/2012 от 25.01.2012

Дело №1-13(1)/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» февраля 2012 года р.п. Базарный Карабулак.

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Гараниной О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Панкина А.В.,

защитника – адвоката Саркисян А.С., представившего удостоверение №1872 и ордер № 75,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соловьева В.И., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Подсудимый Соловьев В.И. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В 2000 году Соловьев В.И., находясь в надворной постройке, расположенной во дворе <адрес>, обнаружил в верхнем ящике тумбочки среди инструментов спичечный коробок, в котором находились патроны в количестве 7 штук калибра 5,6 мм, принадлежащие его умершему деду ФИО1 В этот период времени у Соловьева В.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение обнаруженных им патронов с целью их последующего незаконного хранения. Преследуя свой преступный умысел, Соловьев В.И. положил обнаруженный им спичечный коробок с патронами калибра 5,6 мм в количестве 7 штук обратно в верхний ящик тумбочки и перенес данную тумбочку к себе в дом, расположенный в <адрес>, где стал незаконно хранить указанные патроны в верхнем ящике тумбочки в помещении холодного коридора до их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 7 штук являются боеприпасами калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом и являются штатными к винтовкам и пистолетам калибра 5,6 мм; 5.6 мм длинноствольный конструкции Марголина 1949-1952 г.в, 5.6 мм стандартный конструкции Марголина, 5.6 мм МП-1, 5.6 мм ИЖ ХР-30, 5.6 мм конструкции Севрюгина Р-3, 5.6 мм образца 1930 года конструкции М.Н. Блюма, Винтовки: 5.6 мм образца 1925 года мод.1 конструкции Смирнского, 5.6 мм ТОЗ-8 и ТОЗ-8М конструкции Кочетова с 1932 года, 5.6 мм ТОЗ-12 с 1956 года, 5.6 мм СМ-2 с 1964 года п/о «Ижмаш», 5.6 мм МСВ-2- «Урал-2» с 1975 года п/о Ижмаш», 5.6 мм ТОЗ-76, 5.6 мм ТОЗ-76С. Представленные на экспертизу патроны в количестве 7 штук пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый Соловьев В.И. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с объемом предъявленного ему обвинения, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему ясны.

Указанное ходатайство было поддержано государственным обвинителем и защитником.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, считая соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Соловьев В.И., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева В.И., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, что дает суду основание назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Соловьева В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения свободы: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал по Базарно-Карабулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения Соловьеву В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – пакет № с гильзами в количестве 7 штук, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Соловьев В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: О.Н. Левошина