Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Балакиревой А.Ю.,
с участием прокурора Крутиковой А.В.,
при секретаре Шаповаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-316/2014 по заявлению начальника МО МВД России «Каменский» об установлении административного надзора в отношении Титова В. В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Каменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Титова В.В., *** года рождения, обосновав свои требования тем, что приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** Титов В.В. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** Титов В.В. на основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула от *** освобожден из УБ-14/1 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 8 дней. Срок погашения судимости наступает *** и в настоящее время Титов В.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. По данным ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский», Титов В.В. <данные изъяты>. С целью оказания на Титова В.В.. индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов начальник МО МВД России «Каменский» просит установить Титову В.В. административный надзор сроком до момента погашения судимости и одновременно установить следующие ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Каменский» по месту жительства 1 раз в месяц.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Каменский» Серенкова Т.Г. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их. Дополнительно пояснила, что Титов В.В. за правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями от *** и *** подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты> суток и штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Титов В.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления ограничений, подтвердив, что действительно дважды в течение года привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений. В настоящее время он исправился, переоценил свое отношение к жизненным ценностям.
Выслушав представителя МО МВД России «Каменский» Серенкову Т.Г., Титова В.В., прокурора, полагавшего необходимым установить за Титовым В.В. административный надзор и установить административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Пунктом 1 ч.1 ст.5 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Приговором Каменского городского суда от *** Титов В.В. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно сведениям Информационного центра при УВД Алтайского края Титов В.В. освободился из мест лишения свободы *** на основании постановления Ленинского районного суда от *** из УБ 14/1 Алтайского края условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 8 дней.
Из справки-характеристики УУП МО МВД России «Каменский» следует, что Титов В.В. проживает по .... в .... <данные изъяты>
Факты неоднократного привлечения Титова В.В. к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждаются данными регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, протоколами об административных правонарушениях: от *** по ст. 20.21 КоАП РФ; от *** по ст.20.21 КоАП РФ и постановлениями о привлечении к административной ответственности от *** по ст. 20.21 КоАП РФ и от *** по ст.20.21 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Каменский» об установлении за Титовым В.В. административного надзора и административных ограничений.
При определении срока административного надзора и установлении административного ограничения суд учитывает, срок погашения судимости, который наступает *** года, а также то, что Титов В.В. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, у него <данные изъяты>, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд считает целесообразным установить Титову В.В. административный надзор сроком на *** месяцев и ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Каменский» *** раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «Каменский» об установлении административного надзора в отношении Титова В. В. удовлетворить.
Установить административный надзор Титову В. В., *** года рождения, уроженцу .... сроком на *** месяцев.
Установить административное ограничение:
являться на регистрацию в МО МВД России «Каменский» *** раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Балакирева А.Ю.