Постановление по делу № 4/17-145/2016 от 29.06.2016

дело № 4/17-145/2016      19 июля 2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края                            

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора Лобода Д.Д.,

при секретаре Гулай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продление испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного Черкасова С. С.ча, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-5) Черкасов С.С. был осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года. Возложены обязанности: встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления уголовно- исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания; не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

    Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о продление испытательного срока на 1 месяц и вменения дополнительной обязанности – обратиться за консультацией к врачу наркологу, и, в случае необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости, так как Черкасов С.С. за период отбывания условной меры наказания был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а так же за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Преступления по приговору суда совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Осужденный Черкасов С.С. в судебное заседание не явился, представив заявление, о согласии с представлением УИИ.

Из подписки, памятки (л.д.7, 8) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Черкасов С.С. был предупрежден, что при невыполнении возложенных судом обязательств, нарушений общественного порядка, либо, если скроется от контроля инспекции, могут быть возложены дополнительные обязанности, испытательный срок может быть продлен, либо отменено условное осуждение.

Из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) установлено, что Черкасов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин. в районе торговых рядов распивал алкогольную продукцию – водку, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 руб.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12) установлено, что Черкасов С.С. за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13) установлено, что Черкасов С.С. ДД.ММ.ГГГГ. распивал спиртные напитки около рынка, рядом с домом №, больше такое не повторится.

Согласно справки-характеристики УУП ГУУП и ГУУП и ПДД ОП (дислокация р.<адрес>) (л.д.14) Черкасов С.С. по месту жительства характеризуется, посредственно, жалоб и нареканий в свой адрес не имел, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, работает в ООО «<данные изъяты>» пекарем.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17) Черкасов С.С. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком в 10 суток.

Изучив представленный материал, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает, что заявленное представление подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 7 УК РФ, ст. 190 ч.2 УИК РФ в течение испытательного срока, если осужденный проявляет недобросовестность и допускает отдельные нарушения в выполнении, возложенных на него обязанностей, по представлению контролирующего органа суд может принять решение о вменении осужденному дополнительных обязанностей, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Как установлено из копии приговора мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Черкасов С.С. был осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, не работает. Согласно справки-характеристики УУП ГУУП и ГУУП и ПДД ОП (дислокация р.<адрес>) (л.д.14) Черкасов С.С. замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), постановления о назначении административного наказания от 09.06.2016г. (л.д.10) установлено, что Черкасов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения. Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17) Черкасов С.С. также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения.

В целях усиления контроля за осужденным, предупреждения совершения им новых правонарушений и способствования его исправлению, в соответствие со ст. 74 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым продлить испытательный срок на 1 месяц, так как в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Черкасов С.С. уклонился от исполнения обязанностей, возложенных судом, т.к. ДД.ММ.ГГГГ. совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности.

На основании ст. 73 ч.7 УК РФ на осужденного возложить дополнительную обязанность: обратиться за консультацией к врачу наркологу, и, в случае необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

Руководствуясь ст. 396, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ :

Представление врио начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, удовлетворить.

    Продлить Черкасову С. С.чу испытательный срок, предусмотренный приговором мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 10.05.2016г., на 1 месяц.

На период испытательного срока, предусмотренного приговором мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 10.05.2016г. возложить дополнительную обязанность: обратиться за консультацией к врачу наркологу, и, в случае необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:              Е.А.Карпеченко постановление вступило в законную силу: 30.07.2016г.