Приговор по делу № 1-39/2018 от 24.09.2018

1-39/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шнорра А.Г., при секретаре Бугаевой Н.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона подполковника юстиции ФИО4, подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Палаты адвокатов <адрес> Савватеевой Н.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Петрова Георгия Александровича, родившегося 5 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

Петров Г.А., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и отдохнуть, без уважительных причин 23 июня 2018 года не явился к установленному регламентом служебному времени на службу в войсковую часть №, дислоцированную в городе <адрес>-<адрес>. 19 июля 2018 года Петров Г.А. был задержан представителем войсковой части № в городе <адрес>, в связи с чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено, после чего 21 июля 2018 года доставлен в расположение части. В указанный период времени Петров Г.А. проживал у своей матери в городе <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Подсудимый Петров Г.А. виновным себя в совершении вменяемого ему деяния признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации. При этом Петров Г.А. подтвердил показания, данные им в ходе производства предварительного расследования.

Так, из оглашённых в суде показаний подсудимого следует, что он, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, 23 июня 2018 года не явился к установленному регламентом служебному времени на службу в войсковую часть №. В указанные сутки он убыл к своей матери в <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению. 19 июля 2018 года в городе <адрес> он был задержан представителем войсковой части №, после чего 21 июля 2018 года доставлен в расположение части.

Помимо вышеизложенных показаний подсудимого Петрова Г.А. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, из оглашённых в суде показаний свидетеля Мареева Е.А. следует, что 23 июня 2018 года в войсковой части № проводился парко-хозяйственный день, в рамках которого подразделения готовились к полевому выходу на полигон «<адрес>», в связи с чем все военнослужащие части обязаны были присутствовать на службе. Между тем Петров Г.А. 23 июня 2018 года, без уважительных причин, к установленному регламентом служебному времени в войсковую часть № не явился. В дальнейшем, в ходе проведения мероприятий по поиску Петрова Г.А., было установлено, что он находится у своей матери в городе <адрес>. В этой связи в указанный населённый пункт был направлен Свидетель №1. для задержания Петрова Г.А. и последующего его доставления в часть. 19 июля 2018 года в городе <адрес> Петров Г.А. был задержан и 21 июля 2018 года доставлен в расположение части.

Согласно оглашённым в суде показаниям свидетеля Свидетель №1, в один из дней конца июня 2018 года от сослуживцев ему стало известно о том, что Петров Г.А. с 23 июня 2018 года без уважительных причин отсутствует на службе в войсковой части №. 14 июля 2018 года <данные изъяты> Свидетель №2 отдал ему распоряжение убыть в <адрес> для задержания Петрова Г.А. и последующего его доставления в часть. 19 июня 2018 года ФИО1 им был задержан и 21 июля 2018 года доставлен в расположение части.

Согласно выписке из приказа Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 22 февраля 2018 года №, с Петровым Г.А., проходящим военную службу по призыву, постановлено заключить первый контракт о прохождении военной службы с 26 февраля 2018 года.

Из содержания копии контракта о прохождении военной службы следует, что он заключён Петровым Г.А. с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 06705 на срок три года с испытательным сроком три месяца. При этом заключая контракт, Петров Г.А. принял на себя обязательство проходить военную службу в течение установленного контрактом срока, а также добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 7 марта 2018 года № следует, что Петров Г.А. полагается заключившим контракт о прохождении военной службы с учётом общей продолжительности военной службы по призыву с 26 февраля 2018 года.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 6 марта 2018 года №-К, Петров Г.А. с 26 февраля 2018 года зачислен в списки личного состава части, поставлен на все виды довольствия и назначен на должность <данные изъяты>.

В соответствии с распорядком дня на летний период обучения 2018 учебного года, утверждённым командиром войсковой части № 25 мая 2018 года, для военнослужащих по контракту названной воинской части установлено время прибытия на службу и убытия со службы соответственно в 8 часов 30 минут и в 18 часов 30 минут. При этом этим же распорядком суббота определена парко-хозяйственным днём.

Исходя из содержания заключения военно-врачебной комиссии Филиала № ФГКУ «321 ВКГ» МО РФ от 13 августа 2018 года №, Петров Г.А. признан годным к военной службе с категорией <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 6 августа 2018 года №, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении ФИО1, последний каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время в полной мере понимать и осознавать фактический характер и опасность своих действий и руководить ими.

Оценив данное заключение в совокупности с материалами дела и поведением подсудимого в судебном заседании, суд находит его достоверным, поскольку оно полно научно обосновано и дано экспертами на основе всестороннего обследования здоровья подсудимого, а поэтому, соглашаясь с этим заключением, признаёт Петрова Г.А. вменяемым.

Таким образом, исследованные и приведенные в приговоре доказательства позволяют суду признать установленным, что Петров Г.А., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, преследуя цель временно уклониться от прохождения военной службы, в период с 23 июня 2018 года до 19 июля 2018 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При решении вопросов о виде и размере наказания Петрову Г.А., суд принимает во внимание, что подсудимый ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, до военной службы и в период её прохождения характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрову Г.А., суд признаёт признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Между тем, вопреки позиции стороны защиты, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку наличие указанного обстоятельства материалами дела не подтверждается. Тот факт, что подсудимый признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, таковым обстоятельством не является.

Принимая решение по процессуальным издержкам, состоящим из сумм, выплачиваемых адвокату Савватеевой Н.А. за оказание ею юридической помощи Петрову Г.А. в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты>, суд, руководствуясь ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с Петрова Г.А. в доход федерального бюджета, поскольку не усматривает наличия имущественной несостоятельности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 337 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░