Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6085/2019 ~ М-5471/2019 от 29.07.2019

№ 2-6085/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах ФИО1, к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд по тем основаниям, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли- продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным, за ФИО1 признано право собственности на указанное жилое помещение. Как указывает представитель истца, до указанного времени ФИО3 истцу квартиру не передал, несмотря на вступившее в законную силу апелляционное определение. Учитывая изложенное, представитель истца просит обязать ответчика устранить препятствования в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик, третье лицо, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В силу п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2, действующего в интересах ФИО1, к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.

Судья М.К. Цеханович

2-6085/2019 ~ М-5471/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попов Владимир Александрович
Анисимов Игорь Юрьевич
Ответчики
Попов Андрей Викторович
Другие
Попова Людмила Ивановна
администрация Петрозаводского городского округа
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цеханович М.К.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2019Передача материалов судье
02.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
29.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2019Дело оформлено
17.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее