Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2а-2221/2016 ~ М-469/2016 от 28.01.2016

Дело № 2а-2221/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж    30.05.2016 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа

    к Л.В.Д.

    о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать с ответчицы недоимку по транспортному налогу за 2011 г. в сумме 5500 руб., за 2012 г. в сумме 30000 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.11.2012 г. по 04.11.2013 г. в сумме 2968 руб. 85 коп., пени по транспортному налогу за период с 05.11.2013 г. по 30.04.2014 г. в сумме 3141 руб. 58 коп., задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в размере 60000 руб., пени по транспортному налогу за период с 01.09.2014 г. по 08.11.2014 г. в сумме 1274 руб. 19 коп., пени по транспортному налогу за период с 01.05.2014 г. по 31.08.2014 г. в сумме 2183 руб. 13 коп., за период с 04.12.2014 г. по 28.02.2015 г. в сумме 5162 руб. 79 коп., а всего 108047 руб. 41 коп.

В определении о принятии административного искового заявления, подготовке и назначении предварительного судебного заседания от 29.01.2016 г. административному истцу было предложено привести административный иск в соответствие с требованиями ст.ст. 125-126 КАС РФ, в частности, представить в судебное заседание расчет пени, подлежащей взысканию.

В нарушение требований определения от 29.01.2016 г. административным истцом не был представлен расчет пени, в соответствии с которым можно было бы определить, за какие периоды и с какой задолженности она начислена.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

    При таких обстоятельствах, согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет административное исковое заявление в части требования о взыскании пени по транспортному налогу без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Л.В.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения в части требования о взыскании пени по транспортному налогу.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья          Ю.А. Спицын