Дело № 1 -№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пятигорск 12 мая 2015 года
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Федотов В.П.,
при секретаре Ярошенко Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя Арушанова А.Г.,
подсудимого Белоусова А.В.,
защитника Непомнящего В.И.,
представившего удостоверение № № и ордер № 028379 от 05.05.2015 г.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белоусова А.В., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Белоусов А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
10.12.2014 года, Белоусов А.В. примерно в 08 часов 50 минут, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части <адрес> края, в направлении от <адрес>, в направлении к <адрес>, в нарушение п. 10.1 часть 2 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пешехода пересекавшего проезжую часть слева направо, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО 1, причинив последней тяжкий вред здоровью, что запрещено п. 1.5 часть 1 ПДД РФ.
В подготовительной стадии судебного разбирательства подсудимый Белоусов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с актом амнистии, так как он совершил данное преступление по неосторожности, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.
Защитник подсудимого - адвокат Непомнящий В.И. также просил суд прекратить производство по настоящему делу в отношении
Белоусова А.В. в связи с актом амнистии.
Государственный обвинитель Арушанов А.Г. не возражал против прекращения производства по настоящему делу в связи с актом амнистии.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Белоусов А.В. обвиняется в совершении преступления по неосторожности, наказание за которое предусматривает лишение свободы сроком не более двух лет.
В соответствии с п.п. 2 п. 6 Постановления ГД РФ № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подлежат прекращению.
В силу изложенного, к Белоусову А.В., совершившему преступление по неосторожности, наказание за совершение которого не превышает двух лет лишения свободы, совершенное до вступления в силу названного Постановления, должен быть применен акт амнистии, и уголовное дело в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ подлежит прекращению.
Оснований, препятствующих применению в отношении
Белоусова А.В. акта амнистии, нет.
Белоусов А.В. не возражает против применения к нему акта амнистии и прекращения уголовного дела.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 84 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, Постановлением ГД РФ № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Белоусова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании п.п. 2 п. 6 Постановления ГД РФ № 6576 - 6 ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Меру пресечения в отношении Белоусова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты> оставить по принадлежности Белоусову А.В.
Копию постановления направить Белоусову А.В., защитнику, потерпевшей ФИО 1, прокурору г. Пятигорска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.П. Федотов