Решение по делу № 5-468/2011 от 01.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-468 /2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с. Усть-Кулом 01 сентября 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Напалкова А.М., <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8   Кодекса   РФ   об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

      Напалков А.М., являясь водителем, не имеющем права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2011 годав 14 час. 35 мин. на автодороге <АДРЕС>, Напалков А.М., являясь водителем, не имеющем права управления транспортными средствами  и находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом ММВЗ-3112 без государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Напалков А.М. вину признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет.

     Вина Напалкова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением  понятых <ФИО1>, <ФИО2>

      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району проведено с соблюдением требований Правил. Пройти   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Напалков А.М. согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Напалков А.М. также согласился, о чем имеется запись в акте, закрепленная его подписью.

      Действия Напалкова А.М. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состояние опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим наказание обстоятельством  суд признает полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, а также совершение правонарушения Напалковым А.М. впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

       Напалков А.М., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, не имея прав на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем, судья считает, что Напалкову А.М. следует назначить наказание в виде административного ареста.

       При определении срока наказания учитываются все обстоятельства дела об административном правонарушении и смягчающие наказание обстоятельства.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Напалкова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

      Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания.

      Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судьяВ.Б.Трошева