Постановления по делу № 16-4014/2021 от 12.05.2021

КОПИЯ

Дело №

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                  ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу Министра Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления города Москвы ФИО6 на вступившие в законную силу решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.18.1 Закона города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление отменено, дело об административном правонарушении прекращено по основанию пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На данное решение Министром Правительства Москвы, начальником Главного контрольного управления города Москвы ФИО6 принесена жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба принята к рассмотрению.

Истребованные материалы дела об административном правонарушении поступили из Измайловского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении вступивших в законную силу постановлений и решений.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, согласно части 1 статьи 30.12 Кодекса, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса или в порядке части 2 статьи 30.12 Кодекса опротестованы прокурором. Кроме того, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 4 статьи 30.12 Кодекса может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем в ходе производства по данной жалобе было установлено, по данному делу постановление вынесено иным лицом, а именно заместителем начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы ФИО7, в связи с чем настоящая жалоба подана неуполномоченным лицом.

На основании изложенного производство по жалобе Министра Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления города Москвы ФИО6 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Министра Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления города Москвы ФИО6 на вступившие в законную силу решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.18.1 Закона города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении ФИО2, прекратить.

    Жалобу возвратить заявителю.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции              подпись С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                         С.В. Сорокин