Решение по делу № 2-1163/2013 от 09.01.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате ДТП был причинен материальный ущерб. Автомашина истицы была застрахована по КАСКО у ответчика. Стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составляет согласно отчету ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. С размером страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., при условии передачи годных остатков ответчику, истица не согласилась. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истицы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ее автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак М <данные изъяты>, в результате ДТП был причинен материальный ущерб. Автомашина истицы была застрахована по КАСКО (полис № <данные изъяты>) у ответчика на сумму <данные изъяты> руб.. Стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составляет согласно отчету ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. Как следует из отчета ЗАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, размер материального ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, требование истицы о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом приведенной нормы закона, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд оценивает размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 судебные расходы за оценку стоимости причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> руб. и за оказанную юридическую помощь в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин