Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2571/2021 ~ М-991/2021 от 13.04.2021

№ 2-2571/2021

24RS0013-01-2021-001765-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО6 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Щербак Б.М., в котором просит взыскать с Щербак Б.М. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.09.2020г. электрическую энергию в размере 279382 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5993 руб. 82 коп., а всего 285376 руб. 57 коп.

Требования иска мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес> (лицевой счет №) через присоединительную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятию энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 31.08.2020г. по 23.09.2020г. истец ответчику электрическую энергию на сумму 312 820 руб. 35 коп. обязательства пред ответчиком истец выполнил, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательства перед истцом. Таким образом у ответчика образовалась задолженность за период с 31.08.2020г. по 23.09.2020г. в размере 312 820 руб. 35 коп., задолженность в размере 33437 руб. 60 коп. оплачена в добровольном порядке, остаток задолженности составил 279382 руб. 75 коп. По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик Щербак Б.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 08.06.2021г. и 24.08.2021г. не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Щербак Б.М. о взыскании задолженности за электроэнергию, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО7 о взыскании задолженности за электроэнергию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова