Дело № 2-2453/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» сентября 2016 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО7., при секретаре Саватимовой ФИО6.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляковой ФИО9 к Соничевой ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л :
Белякова ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к Соничевой ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника и просит:
- обратить взыскание на имущество Соничевой ФИО12 а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, с кадастровым номером №.
Представитель истца – Борисов ФИО13., действующий на основании доверенности в судебном заседании просит прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление (л.д. 71). В своем заявлении истец просит производство по иску к Соничевой ФИО15 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника прекратить в связи с отказом от иска.
Ответчик Соничева ФИО14 в судебном заседании не возражала против заявления и прекращения производства по делу.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства по делу обоснованны и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное заявление представителя истца приобщено к материалам дела, также занесено в протокол судебного заседания.
Нормами ст.173 ГПК РФ установлено, что в случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Беляковой ФИО16 к Соничевой ФИО17 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – прекратить.
Разъяснить сторонам, что по правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий ФИО18. Шибаева