Решение по делу № 2-7171/2014 ~ М-6937/2014 от 29.08.2014

Дело №№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога с установлением первоначальной продажной цены на заложенное имущество, указывая в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № - А от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 получил в ОАО «Газпромбанк» кредит в сумме 990 000 рублей для приобретения автотранспортного средства под 15 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно и.3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 20-го числа текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 21-го по последнее число текущего календарного месяца.

Кредит обеспечивается передачей в залог транспортного средства: ПТС <адрес> от 29.09.2011г., марка (модель) BMW 740, идентификационный номер № категория ТС: В, год выпуска 2009, цвет - черный металлик, модель, номер двигателя отсутствует (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с п.1.2. Договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства последний не выполняет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала и в связи с тем, что заемщик ФИО1 взятые обязательства не выполняет, просила взыскать с заемщика просроченную задолженность, которая на 16.07.2014г. согласно представленному расчету, составляет 1800675.22 руб., а также госпошлину в сумме 17203.00 руб.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

С согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения ответчиком кредита в размере 308000 руб. под 14 % годовых, сроком по 20.04.2015г. подтверждается материалами дела, и указанный факт не оспаривается ответчиком.

Из расчета, представленного в суд, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком числится просроченный основной долг в сумме – 990 000 руб., из них: сумма задолженности по кредиту - 990 000руб., проценты за пользование кредитом – 116966.17 руб., проценты за просроченный основной долг – 103545.30 руб., пени за просрочку возврата кредита – 503920.38 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 86243.37 руб.

Согласно п.4.4.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1.2.Договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обстоятельством, за которые он отвечает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» филиал в <адрес> полную задолженность по кредитному договору № 7012012-А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800675.22 руб., а также госпошлину в сумме 17 203 руб., а всего 1817 878 (один миллион восемьсот семнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 22 коп.

Обратить взыскание на предмет залога согласно договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство - ПТС <адрес> от 29.09.2011г., марка (модель) BMW 740, идентификационный номер № категория ТС: В, год выпуска 2009, цвет - черный металлик, модель, номер двигателя отсутствует.

Стоимость залога, согласно договору залога № 7012012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) руб.

ФИО1 вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО5