Постановление по делу № 1-80/2020 от 14.07.2020

Дело № 1-80/2020

22RS0022-01-2020-000395-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 6 августа 2020 г.

Зональный районный суд <адрес> в составе судьи Зенченко В.Н.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО5, представителя потерпевшего ФИО4, подсудимого Козлова А.В., защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

В период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у Козлова А.В., возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в указанный период времени ФИО1 приехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2121 к охраняемой территории ООО «<адрес>», расположенной по адресу <адрес>. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Козлов А.В. перелез через ограждение указанной территории, прошел в гараж через незапертые ворота, где из топливных баков автомобилей КАМАЗ 55102, КАМАЗ 65115, КАМАЗ 689994, КАМАЗ 55111, принадлежащих ООО <адрес>», через принесенный с собой шланг слил в принесенные с собой пластиковые канистры 153 литра дизельного топлива, принадлежащего ООО «Октябрьское», и с похищенным имуществом скрылся. В результате своих умышленных преступных действий Козлов А.В. причинил ООО «Октябрьское» материальный ущерб на общую сумму 5967 рублей.

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В заявлении указано, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Козлов А.В., защитник согласны с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Козлов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела.

Избранную в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

К уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств канистра емкостью 20 литров с жидкостью, шланг, 8 пустых канистр (7 канистр емкостью 20 литров и 1 канистра емкостью 10 литров), хранящиеся в ОМВД России по <адрес>. Данные вещественные доказательства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Козлова ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - канистру емкостью 20 литров с жидкостью, шланг, 8 пустых канистр (7 канистр емкостью 20 литров и 1 канистра емкостью 10 литров), хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Зональный районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья В.Н. Зенченко