Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2021 ~ М-939/2021 от 06.10.2021

                                Дело №2-965/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 года     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре Оспомбаевой Г.А., помощнике судьи Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Максакова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о защите прав потребителей, производстве корректировки затрат,

УСТАНОВИЛ:

Максаков А.В. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ООО «Теплосервис» о признании действий по списанию денежных средств с лицевого счета многоквартирного дома по статье «текущий ремонт» общего имущества многоквартирного дома в счет оплаты выполненных работ и услуг по организации и обслуживанию специальных счетов для взносов на капитальный ремонт стоимостью 94 426 рублей 20 копеек, очистке наледи и снега до твердого грунтового покрытия стоимостью 28 600 рублей незаконными; возложении обязанности в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу обязанность произвести восстановление денежных средств по статье «текущий ремонт» путем исключения из перечня работ по текущему ремонту, содержащемуся в отчете об исполнении договора управления за 2020 год указанных работ и услуг.

Истец Максаков А.В., представитель ответчика ООО «Теплосервис» Смыченко А.М,, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    Представитель истца Герасимов В.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «Теплосервис» в связи с добровольным исполнением и просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответствующее заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

    Учитывая, что отказ представителя истца Максакова А.В. – Герасимов В.Н. от исковых требований к ООО «Теплосервис» не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 263, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░