Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-614/2014 ~ М-4040/2014 от 17.07.2014

Определение

29 августа 2014 года судья Ленинского районного суда города Самары Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Кутушова В. И. к ООО «Парадиз-Холдинг» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Парадиз-Холдинг» о признании права собственности на жилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кутушова В. И. было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом подана частная жалоба на определение об оставлении искового заявления Кутушова В. И. к ООО «Парадиз-Холдинг» о признании права собственности на жилое помещение без движения.

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения.

Истец не выполнил указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, ч.2 ст.136 ГПК РФ,

Определил:

Возвратить исковое заявление Кутушова В. И. к ООО «Парадиз-Холдинг» о признании права собственности на жилое помещение.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Борисова