Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2016 ~ М-1231/2016 от 26.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Манькова Е.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, в котором просили признать за ФИО1 и за ФИО2 право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> долей в праве долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес> за каждым.

Впоследствии в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором ФИО1 и ФИО2 просили погасить свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Каштановый, 14; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> в праве долевой собственности на жилой <адрес> по пер. Каштановый <адрес>; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности за ФИО2 право собственности <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> в праве долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 и ФИО2 было оставлено без движения по тем основаниям, что не соблюдены требования, изложенные в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителям было предложено в пятидневный срок с момента получения настоящего определения предоставить в помещение суда по адресу: <адрес> исковое заявление, составленное с учетом требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:

в исковом заявлении необходимо было указать цену иска, поскольку заявленный спор носит ценовой характер.

К исковому заявлению необходимо было приложить документ, подтверждающий доплату госпошлины за требования, имущественного характера, исходя из цены иска, а также технический паспорт на жилой <адрес> по пер. Каштановый <адрес> по состоянию на 2016 год.

ФИО1 и ФИО2 было разъяснено также, что в случае если истцы в установленный срок не выполнят указания, содержащиеся в определении судьи, заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителям со всеми приложенными к нему материалами.

Во исполнение определения судьи, ФИО1 был представлен в суд документ, подтверждающий доплату госпошлины в размере <данные изъяты>, исходя из указанной ею цены иска в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В соответствии с пунктом 9 части первой статьи 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Между тем, сведений об инвентаризационной стоимости спорного жилого дома, исковое заявление и приложенные к нему материалы не содержат. Технический паспорт на жилой <адрес> по пер. Каштановый <адрес> по состоянию на 2016 год, представлен не был.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в установленный срок определение судьи в полном объеме исполнено не было.

В силу ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст.136 п.2, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, считать неподанным и возвратить заявителям с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.М. Манькова