Определение по делу № 2-592/2012 ~ М-100/2012 от 13.01.2012

Дело № 2-592/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск 12 апреля 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.,

с участием представителя истца Иваницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Подкорытову А.Н., Гавриловой Н.Д., Гаврилову К.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать солидарно с ответчиков Подкорытова А.Н., Гавриловой Н.Д., Гаврилова К.В. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>..

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Иваницкая А.А. в связи с заявленными ответчиками ходатайствами о применении срока исковой давности просила взыскать по изложенным в исковом заявлении основаниям с Гавриловой Н.Д. и Гаврилова К.В. солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., госпошлину. От исковых требований в остальной части отказалась. Порядок и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 152).

В судебном заседании ответчики Подкорытов А.Н., Гаврилова Н.Д., Гаврилов К.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчиков.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику Подкорытову А.Н. в полном объеме, к Гавриловой Н.Д. и Гаврилову К.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. и производство по делу в этой части прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к Подкорытову А.Н. в полном объеме, в связи с переходом права собственности на указанную квартиру к Гавриловой Н.Д. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142); к Гавриловой Н.Д., Гаврилову К.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленных им за пределами срока исковой давности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Иваницкой А.А. от исковых требований к Подкорытову А.Н. в полном объеме.

Принять отказ представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Иваницкой А.А. от исковых требований к Гавриловой Н.Д., Гаврилову К.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>

Производство по настоящему гражданскому делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить ответчикам в трехдневный срок со дня вынесения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Определение вступило в законную силу

2-592/2012 ~ М-100/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество «ДГК» филиал «Хабаровская тепловая компания СП «Комсомольские тепловые сети»
Ответчики
Подкорытов Александр Николаевич
Гаврилова Нина Дмитриевна
Гаврилов Константин Владимирович
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Вальченко Михаил Михайлович
Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
13.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2012Передача материалов судье
18.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2012Подготовка дела (собеседование)
15.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2012Судебное заседание
12.04.2012Судебное заседание
15.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2012Дело оформлено
01.07.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее