Определение по делу № 2-1589/2015 ~ М-912/2015 от 03.03.2015

Дело №2-1589\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

01 июля 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

с участием истца Игнатовой Л.И., ответчика Сергеева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой к Сергееву о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатова Л.И. обратилась в суд с иском к Сергееву А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного ее автомобилю *** гос. № *** ** рус., в сумме 73684,91 рублей и судебных расходов в сумме 7200 рублей, мотивируя требования тем, что 26 декабря 2014 г. в г. Ачинске на ул. **, Сергеев А.Н., управляя транспортным средством марки ** гос. №**, нарушив пункты 8.1, 8.3 ПДД, допустил столкновение с автомобилем истца, причинив материальный ущер, который оценен истцом в размере 191184, 92 рублей. Страховая компания ООО «Росгосстрах», нде была застрахована гражданская ответственность ответчика, произвело страховое возмещение в полном обьеме в размере 120000 рублей. Указанной суммы для возмещения причиненного истцу ущерба недостаточно, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском к виновнику, на основании ст. 1064 ГК РФ. Кроме того,в связи с ДТП, она претерпела убытки в виде оплаты услуг оценки ущерба- 3500, услуги эвакуатора- 2500 руб., оплата оценщику за получение копии чека- 700 руб., юридически услуги- 3000 рублей, всего 7200 рублей,. которые также считает подлежащими возмещению с ответчика ( л.д.3-4)

В судебном заседании истец Игнатова Л.И. отказалась от заявленных требований в полном обьеме в связи с добровольным возмещением заявленных в иске сумм ответчиком,. просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление.

Ответчик против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражал.

Суд принимает данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1589\2015 по Игнатовой к Сергееву о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская