Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2021 ~ М-96/2021 от 06.09.2021

№ 9-20/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 г.                                     г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Ю.Э., рассмотрев материалы искового заявления командира войсковой части <номер> к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Закирову Р.Р. о возмещении материального ущерба,

установил:

командир войсковой части <номер> обратился в суд с иском, в котором просил в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» взыскать с Закирова причинённый им материальный ущерб в размере не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет - в сумме 47487 рублей 50 копеек.

Определением судьи Казанского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2021 г. данное исковое заявление оставлено без движения, как документ, составленный с нарушением требований ст. 131 и 132 ГПК РФ, при этом истцу разъяснено какие недостатки необходимо устранить в срок до 8 октября 2021 г. (включительно).

Вместе с тем, поскольку до настоящего времени указанные в определении судьи Казанского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2021 г. недостатки не устранены, а истцом не представлены какие-либо доказательства направления в суд документов в порядке исполнения вышеуказанного определения, полагаю, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление командира войсковой части <номер> к Закирову считается неподанным и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление командира войсковой части <номер> к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Закирову Р.Р. о возмещении материального ущерба, возвратить истцу с приложенными к нему документами.

Разъяснить командиру войсковой части <номер>, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Ю.Э. Банников