Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3269/2015 ~ М-1898/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-3269/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 30 сентября 2015 года    

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пешиной ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Пешиной Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 115618,08 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3512,36 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что 12.03.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пешиной Е.Н. заключено соглашение о кредитовании № , на получение кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 111900 рублей сроком под 27,49% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 4600 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. Задолженность заемщика перед банком составляет 115618,08 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 91946,22 рублей,

начисленные проценты – 7610,35 рублей,

комиссия за обслуживание счета – 9242,67 рублей,

неустойка – 16061,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пешина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пешиной Е.Н. заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, на получение кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 111900 рублей под 27,49% годовых.

Согласно общим условиям предоставления персонального кредита, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита, составляет 4600 рублей ежемесячно и подлежит внесению не позднее 12 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик Пешина Е.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В судебном заседании также установлено, что заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности Пешиной Е.Н. по соглашению о кредитовании от 12.03.2014 года составляет 115618,08 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 91946,22 рублей,

начисленные проценты – 7610,35 рублей,

неустойка – 16061,51 рублей.

Контррасчет, опровергающий размер задолженности, ответчицей не представлен.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании не исполняются надлежащим образом, вследствие чего образована задолженность, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пешиной Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 115618,08 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» также подлежит взысканию возврат уплаченной им при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 3512,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пешиной ФИО9 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Пешиной ФИО10 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 115618 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3512 рублей 36 копеек, а всего взыскать 119130 (сто девятнадцать тысяч сто тридцать) рублей 44 копейки.

    Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-3269/2015 ~ М-1898/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Пешина Елена Николаевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
17.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Подготовка дела (собеседование)
17.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.09.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.10.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее