Решение по делу № 2-1108/2013 ~ М-1040/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-1108/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы                                     15 августа 2013 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Айсиной А.Ф.

с участием истца Гусельникова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусельникова О.В. к Гусельниковой О.В., Гусельниковой Е.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

    Истец с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что после смерти отца открылось наследство в виде гаража и земельного участка. В установленный шестимесячный срок истец к нотариусу не обращался. Спора по наследству не имеется, однако в связи с тем, что в свое время гараж и земельный участок не был оформлено на отца истица в настоящее время не может оформить свои наследственные права.

    Просит признать гараж № и земельный участок в районе <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Гусельникова О.В. фактически принявшим наследство в виде гаража № и земельного участка после смерти отца и признать за Гусельниковым О.В. право собственности на гараж № и земельный участок в районе <адрес>.

    В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить, поскольку спора по наследству не имеется, в течение шестимесячного срока за принятием наследства к нотариусу не обращался. Ответчики извещены надлежащим образом, спора по наследству не имеется.

    На судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

    Представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Нотариус будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, представила заверенные копии наследственного дела.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки, находит заявленные истцом требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно решения исполкома Учалинского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ Г.В. выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в южной части города.

Исходя свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В свидетельстве серии № от ДД.ММ.ГГГГ отцом Гусельникова О.В. указан «Г.В.», мать «Гусельникова Е.В.».

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти Г.В. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – Гусельникова О.В.. Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ Гусельников О.В. и Гусельникова Е.В. отказались от причитающегося им наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Гусельников О.В. указал, что ему известно об открывшемся наследстве, состав наследства и круг наследников ему известен, каких-либо претензий в отношении наследственного имущества к наследникам не имеет, являясь наследником по закону отказывается от причитающегося наследства по закону в пользу дочери наследодателя Гусельниковой О.В..

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Гусельникова О.В. является наследником после смерти Г.В. в том числе ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя Гусельникова О.В..

Анализируя содержание заявления Гусельникова О.В. суд полагает, что названным заявлением истец выразил свою волю на отказ от принятия наследства после смерти своего отца, таким образом, Гусельников О.В. в установленный законом срок наследство после смерти Г.В. не принял, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Гусельникова О.В. к Гусельниковой О.В., Гусельниковой Е.В. о признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий         А.В. Псянчин