Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-241/2021 от 07.06.2021

дело № 12-241/2021

24RS0024-01-2021-002898-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года                            г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., рассмотрев жалобу Билыча В.Ф. на постановление начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Гякас Д.В. №-пст/лн от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Билыча В. Ф., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Гякас Д.В. №-пст/лн от ДД.ММ.ГГГГ Билыч В.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.     

Не согласившись с указанным постановлением, Билыч В.Ф. подал жалобу, согласно которой просит отменить данное постановление.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что Билычу В.Ф. обжалуемое постановление министерством лесного хозяйства Красноярского края было направлено заказной почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, при этом в адрес органа вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, постановление №-пст/лн от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, при этом Билыч В.Ф. обратился в Канский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление с истечением срока обжалования ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте), при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для обжалования с указанием уважительности пропуска срока, что является основанием для возврата жалобы с приложенными документами. Указание в жалобе о том, что обжалуемое постановление заявителем было получено ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается материалами дела.

Таким образом, жалоба защитника Билыча В.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату лицу ее подавшему, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Билыча В.Ф. на постановление начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Гякас Д.В. №-пст/лн от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Билыча В. Ф., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения заявителем.

Судья С.В. Кальмбах