Решение по делу № 2-55/2012 ~ М-32/2012 от 14.03.2012

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2012 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего – судьи Стасюка И.М., при секретаре судебного заседания Яськовой М.Н., с участием помощника военного прокурора Пионерского гарнизона подполковника юстиции Алёшечкина Ю,Е. и командира войсковой части 11111 Яцевича А.М., рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Пионерского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 11111 капитан-лейтенанта запаса Спиридонова Д.В. денежных средств в счет возмещения причиненного государству материального ущерба,

установил:

военный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о взыскании со Спиридонова в пользу Российской Федерации (войсковая часть 11111) денежных средств в размере 77196 рублей в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

В обоснование заявленного иска прокурор указал, что Спиридонов в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 22222 в августе 2005 года получил подлежащую однократной выдаче военнослужащим выплату на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 12 окладов денежного содержания. Затем, проходя военную службу в войсковой части 11111, в нарушение закона Спиридонов, скрыв факт производства ему указанной выплаты в августе 2005 года, вновь обратился за получением этой выплаты, в связи с чем она ему незаконно была произведена в размере 77196 рублей финансовой службой войсковой части 33333 за счет средств войсковой части 11111, не имевших сведений о том, что такую выплату Спиридонов ранее получал. Указанными действиями которые судом были признаны преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ, Спиридонов причинил государству в лице войсковой части 11111 материальный ущерб в сумме 77196 рублей, который, по мнению прокурора, подлежит взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации (войсковой части 11111), поскольку Спиридонов по настоящее время указанные денежные средства, полученные им обманным путем, государству не возвратил.

В судебном заседании помощник военного прокурора Алёшечкин требования иска поддержал.

Командир войсковой части 11111 Яцевич также поддержал требования заявленного к Спиридонову иска, обратив внимание на то, что полученные истцом незаконным путем денежные средства по настоящее время не возвращены в кассу войсковой части 11111.

Уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела Спиридонов в суд не прибыл и в письменном заявлении требования иска прокурора признал и просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая позиции сторон, исследовав доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12июля1999года №161-ФЗ «О материальной ответст­венности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с копией вступившего в законную силу приговора Балтийского гарнизонного военного суда от 14 сентября 2011 года Спиридонов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана - денежных средств войсковой части 11111. Так, судом установлено, что с целью обогатиться за счет государства Спиридонов 18 декабря 2009 года повторно подал рапорт командиру войсковой части 11111 о производстве ему выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 12 окладов денежного содержания, в связи с чем 8 декабря 2010 года получил указанную выплату в сумме 77196 рублей за счет средств войсковой части 11111. При этом Спиридонов обманул должностных лиц, скрыв факт получения им по прежнему месту службы в 2005 году указанной выплаты, которая предоставляется один раз за период прохождения военной службы. Судом установлено, что указанными преступными действиями Спиридонова государству в лице войсковой части 11111 причинен материальный ущерб в сумме 77196 рублей.

Учитывая вышеизложенное, поскольку преступными действиями Спиридонов причинил вред государству в лице войсковой части 11111, за счет средств которой ему были выплачены денежные средства в размере 77196 рублей, то суд полагает иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198 и 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск военного прокурора Пионерского гарнизона к бывшему военнослужащему войсковой части 11111 Спиридонову Д.В. удовлетворить.

Взыскать 77196 (семьдесят семь тысяч сто девяносто шесть) рублей с бывшего военнослужащего Спиридонова Д.В. в федеральный бюджет в пользу Российской Федерации (войсковой части 11111) в счет возмещения государству материального ущерба, причиненного незаконными действиями последнего.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк

Верно:

Судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк