Приговор по делу № 1-20/2020 от 04.02.2020

№1-20/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 25 февраля 2020 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Кокоулина С.Г.,

с участием:

- государственных обвинителей Дьякова А.А., Рачевой Е.П.,

- адвоката Мусина И.П.,

- подсудимого Кичигина Е.И.,

при секретаре судебного заседания Степченко Л.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Кичигина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего временные заработки, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый Кичигин Е.И. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, подсудимый Кичигин Е.И.. находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея единый умысел, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникал путем взлома запоров, в жилище потерпевшего М.Д., расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил находящееся в жилище имущество:

- болоньевые брюки мужские стоимостью 500 рублей;

- свитер мужской стоимостью 500 рублей;

- плащ болоньевый стоимостью 200 рублей;

- набор отверток в пенале стоимостью 200 рублей;

- пассатижи рыбацкие алюминиевые в чехле стоимостью 1500 рублей

-велосипед (фэтбайк) «Beinaiqi» стоимостью 10000 рублей;

-две алюминиевые фляги емкостью 40 литров каждая по цене 2000 рублей за 1 шт. на общую сумму 4000 рублей.

- плоскогубцы стоимостью 100 рублей;

- DVD - проигрыватель «Samsung», с пультом дистанционного управления стоимостью 500 рублей;

-спиннинг модель «Антарес DX300MH» стоимостью 15000 рублей;

-спиннинг модель «Катано» стоимостью 3000 рублей;

- ящик для хранения рыболовных снастей стоимостью 3000 рублей;

- 2 воблера деревянного исполнения по цене 4000 рублей за 1 шт. на общую сумму 8000 рублей;

- 2 воблера деревянного исполнения по цене 3000 рублей за 1 шт. на общую сумму 6000 рублей;

- 1 воблер деревянного исполнения стоимостью 3500 рублей;

- 2 воблера, изготовленных из полимерного материала, модель «Мегабасс Магнум» по цене1300 рублей за 1 шт. на общую сумму 2600 рублей;

- 1 воблер, изготовленный из полимерного материала, модель «Магнум Уан Тен», стоимостью 1100 рублей;

- 1 воблер. Изготовленный из полимерного материала, модель «Смит Саруна» стоимостью 1100 рублей;

- 5 воблеров, изготовленных из полимерного материала, модель «Зип Бейтц Орбит 110», по цене 1100 рублей за 1 шт. на общую сумму 5500 рублей;

- 1 воблер, изготовленный из полимерного материала, модель «Касадака» стоимостью 850 рублей;

- 3 блесны, изготовленных из полимерного материала, модель «Sebile onduspoon №» по цене 850 рублей за 1 шт. на общую сумму 2550 рублей;

- 4 блесны, изготовленные из металла, модель «Блю Фокс» по цене 500 рублей за 1 шт. на общую сумму 2000 рублей;

- 10 блесен, изготовленные из металла, модель «Понтон 21», по цене 250 рублей за 1 шт. на общую сумму 2500 рублей;

- 1 блесну, изготовленная из металла, модель «Понтон 21», стоимостью 350 рублей;

- 1 блесну, изготовленная из металла, модель «Мепс», стоимостью 500 рублей;

- 1 приманку в виде мыши с двумя тройниками, стоимостью 500 рублей;

- безмен на батарейках стоимостью 1000 рублей;

- снасть «сплетня» на 9 тройников стоимостью 900 рублей;

- снасть «тирольская палочка» на 4 крючка, стоимостью 600 рублей;

- 1 телескопический спиннинг стоимостью 1300 рублей;

- 1 телескопический спиннинг стоимостью 1000 рублей;

- сумку рыболовную из непромокаемой ткани стоимостью 7000 рублей;

- рюкзак туристический стоимостью 1500 рублей;

- две шторы стоимостью 500 рублей;

- новогоднюю елку искусственную, длиной 70 см., стоимостью 500 рублей;

- 7 жерлиц для подледной ловли по цене 100 рублей за 1 шт. на общую сумму 700 рублей;

- мормышки зимние в количестве 30 штук по цене 70 рублей за 1 шт. на общую сумму 2100 рублей;

- рюкзак охотничий стоимостью 500 рублей;

- кожаную сумку стоимостью 1000 рублей;

- сапоги болотные стоимостью 500 рублей;

- коврик туристический стоимостью 300 рублей;

- чайник электрический с подставкой, емкостью 1,7 л. стоимостью 300 рублей;

- холодильник «LG» стоимостью 10000 рублей.

С похищенным имуществом Кичигин Е.И. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 105250 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кичигин Е.И. подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью.

Установлено, что обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации защитника, понятны ему и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Гос. обвинитель Дьяков А.А., с рассмотрением дела в особом порядке согласен, аналогичное согласие получено и от потерпевшего М.Д.

Учитывая, что все юридические требования соблюдены, а обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кичигина Е.И. по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжкого, личность подсудимого: ранее не судим, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств признается чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, добровольная выдача части похищенного имущества, частичное возмещение имущественного ущерба, принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда.

Одновременно, судом учитываются правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств совершения преступления, данных личности подсудимого–совершение Кичигиным Е.И. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признается отягчающим обстоятельством (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Признавая данное обстоятельство отягчающим, суд учитывает, что такое состояние сняло внутренний контроль за поведением осужденного, что и явилось одной из причин совершения преступления.

В соответствии с требованиями закона, назначение наказания в виде реального лишения свободы возможно исключительно в том случае, если исправление подсудимого невозможно при назначении иных видов наказания.

Вместе с тем, учитывая данные личности подсудимого Кичигина Е.И.. в том числе и совершение им преступления впервые, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что несмотря на тяжесть содеянного, с учетом требований ст. 6, 60 43 УК РФ исправление и перевоспитанное подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, так как имеются основания для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения. При этом, одновременно, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание в виде штрафа суд считает недостаточным для исправления подсудимого, с учетом того, что тот нигде не работает, не имеет стабильного источника дохода.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек подсудимого Кичигина Е.И. подлежит освободить.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что действиями подсудимого Кичигина потерпевшему М.Д. причинен материальный ущерб, имеются основания для возмещения данного ущерба с подсудимого.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кичигина Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, срок назначенного наказания считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

На весь срок условного осуждения возложить на Кичигина Е.И. обязанности: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, не покидать место проживания (пребывания) в ночное время - с 22 часов до 06 утра следующего дня, являться в филиал по Красновишерскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю для регистрации один раз в месяц, в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения оставить прежней, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Кичигина Е.И. от возмещения процессуальных издержек.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Кичигина Е.И. в пользу потерпевшего М.Д. в счет возмещения материального ущерба 13550 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства – новогоднюю елку зеленого цвета, нож, электронный безмен, рыболовный ящик, рыболовные принадлежности:- 14 воблеров,16 блесен, мормышки зимние в количестве 30 штук; поплавок деревянного исполнения, жерлицы в количестве 7 штук, контейнер, телескопические спиннинги (удочки) в количестве 2 штук, DVD-проигрыватель «Samsung» и пульт дистанционного управления, рыбацкие (болотные) сапоги, рюкзак, электрический чайник, тубус цилиндрической формы, велосипед марки «Beinaiqi», телескопические спиннинги в количестве 2 штук марки «SHIMANO ANTARES DX 300 XH» и «CATANA CX 270 MH», сумку серо-оранжевого цвета,рюкзак туристический красно-черного цвета, болоньевые брюки черного цвета мужские, свитер мужской темного цвета, две шторы сиреневого цвета, кожаную сумку черного цвета, коврик туристический, неполную пачку стирального порошка «Тайд» 500 гр., молоток, коврик для сидения в количестве двух штук, плащ болоньевый, чистящее средство для унитаза «Санфор» 1л., чистящее средство для полов «Санфор» 1 л., набор отверток в количестве 3 штук в пенале, женский кошелек малинового цвета, в котором находятся две банковских карты ПАО «Сбербанк» на имя Класс Нины, плоскогубцы с ручкой, выполненной из полимерного материала синего цвета, ежедневник, блокнот оранжевого цвета, блокнот красного цвета, книгу учета, куртку из материи защитного цвета, 11 шт. DVD-дисков, металлическийгвоздодер – возвратить потерпевшему М.Д. по принадлежности, сани, а так же металлические вилы, как не представляющие ценности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Красновишерского районного суда С.Г. Кокоулин