Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2019 ~ М-1189/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-1364/2019

18RS0021-01-2019-001701-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга 16 октября 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием представителя истца Таланова А.В., действующего на основании доверенности от 12.01.2016 г.,

представителя ответчика Подлевских Н.В., действующего на основании доверенности от 15.10.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатуллина Айдара Джавдатовича к Потапову Александру Павловичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Гиззатуллин А.Д. обратился в суд с иском к Потапову А.П. о взыскании задолженности.

Исковое заявление мотивировано тем, что 28.02.2019 г. решением Можгинского районного суда УР по делу № 2-61/2019 удовлетворены исковые требования Гиззатуллина А.Д. и с Потапова А.П. в его пользу взысканы: сумма долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2017 г. по 06.11.2018 г. в размере 97712,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13685,68 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10000 руб. Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 02.09.2019 г. решение Можгинского районного суда УР оставлено без изменения.

По состоянию на 10.09.2019 г. ответчик долг истцу не вернул, в связи с чем на основании ст. ст. 395, 811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2018 г. по 10.09.2019 г. в размере 64219,19 руб.; и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму долга 1 000 000 рублей с последующим начислением процентов, начиная с 11.09.2019 г. по день фактической уплаты суммы долга.

В судебное заседание истец Гиззатуллин А.Д., ответчик Потапов А.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Представитель истца Таланов А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Подлевских Н.В. исковые требования не признал, в письменном отзыве на исковое заявление указал о том, что буквальное толкование представленной расписки не позволяет определить её как договор займа и применить к ней положения статей 807-809 Гражданского кодекса РФ. Сведения о том, что истец передал (обязался передать) ответчику на условиях возврата денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в данном документе отсутствуют. Ответчик отрицает факт получения от истца денежных средств и/или имущества на сумму 1 000 000 рублей. Анализ текста расписки и даты её оформления свидетельствует о том, что она является неким дополнительным (обеспечительным) обязательством, обеспечивающим исполнение договора купли-продажи №*** от 03.08.2015 г. Содержание договора купли-продажи №*** от 03.08.2015 г. свидетельствует о том, что истец не является его стороной, а спорное обязательство не является элементом (существенным условием) заключения договора купли-продажи №*** от 03.08.2015 г. По существу отношения между сторонами не являются денежными. Ответчик не использовал денежные средства истца, не извлекал из их несвоевременного возврата какой-либо выгоды.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28.02.2019 г. удовлетворены частично исковые требования Гиззатуллина А.Д. к Потапову А.П. о взыскании суммы долга. С Потапова Александра Павловича в пользу Гиззатуллина Айдара Джавдатовича взыскана сумма долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97712,32 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13685,68 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10000 рублей.

02.09.2019 г. решение суда вступило в законную силу.

Из обстоятельств дела, установленных решением суда следует, что 03.08.2015 г. Потаповым А.П. была подписана расписка, которая состоит из двух частей: в первой, Потапов А.В. обязуется выплатить в срок до 03.08.2017 года Гиззатуллину А.Д. денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) руб., а во второй, дословно указано, что «в случае расторжения договора купли-продажи №*** от 03.08.2015 года о продаже компрессорной станции, кадастровый номер №***, назначение: нежилое здание, площадь 496 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных:-, адрес (местонахождение) объекта: <***>, склад кирпич. компрессорн., кадастровый номер №***, назначение: нежилое здание, площадь 513 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных: 0, адрес (местонахождение) объекта: <***>, до окончания регистрации прав Потапова А.П., настоящая расписка прекращает свое действие, а уплаченные денежные средства подлежат возврату».

Поскольку обязательство Потапова А.П. о выплате Гиззатуллину А.Д. денежной суммы в размере 1 000 000 рублей до настоящего времени не исполнено, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2018 г. по 10.09.2019 г. в размере 64219,19 руб. и, начиная с 11.09.2019 г. по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что решением Можгинского районного суда УР от 28.02.2019 г., вступившим в законную силу, установлено, что Потапов А.П. не исполнил обязательство о выплате Гиззатуллину А.Д. денежной суммы в срок до 03.08.2017 г., у истца возникло право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Можгинского районного суда УР от 28.02.2019 г. проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с Потапова А.П. в пользу Гиззатуллина А.Д. за период с 04.08.2017 г. по 06.11.2018 г., соответственно, истец обоснованно требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2018 г. по 10.09.2019 г. и, начиная с 11.09.2019 г. по день исполнения обязательства.

За период с 07.11.2018 г. по 10.09..2019 г. задолженность составляет 64219,19 руб., исходя из расчета

период просрочки	кол-во дней просрочки	процентная ставка	сумма процентов
07.11.18-16.12.18	40	7,50	8219,18
17.12.18-16.06.19	182	7,75	38643,84
17.06.19-28.07.19	42	7,50	8630,14
29.07.19-08.09.19	42	7,25	8342,47
09.09.19-10.09.19	2	7,00	383,56
64219,19

Доводы представителя ответчика Подлевских Н.В. о том, что толкование расписки не порождает обязанности по уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, судом отклоняются, т.к. обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Можгинского районного суда УР от 28.02.2019 г., имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей подтверждены договором на оказание юридических услуг от 05.09.2019 г. и актом приема-передачи от 10.09.2019 г.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2127 руб. – чек-ордером от 10.09.2019 г.

Определяя размер денежной суммы, подлежащей взысканию на оплату услуг представителя, суд руководствуется требованием о разумности, учитывает степень сложности дела; соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права; объем оказанной юридической помощи, количество времени, затраченного представителем на ведение дела (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании); и полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гиззатуллина Айдара Джавдатовича к Потапову Александру Павловичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Потапова Александра Павловича в пользу Гиззатуллина Айдара Джавдатовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2018 г. по 10.09.2019 г. в размере 64219 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга 1 000 000 рублей с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.09.2019 г. по день фактической уплаты сумма долга.

Взыскать с Потапова Александра Павловича в пользу Гиззатуллина Айдара Джавдатовича расходы по оплате госпошлины в размере 2127 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019 г.

Председательствующий судья- Ю.А. Кожевникова