Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-369/2017 от 06.07.2017

Дело № 5-369/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года                                п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М., проверив материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гардера А.И.,

установил:

Определением и.о. заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в Емельяновский районный суд Красноярского края передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Гардера А.И., для принятия решения, в связи с тем, что по материалу проводилось административное расследование.

Изучив поступивший материал, полагаю необходимым направить его для рассмотрения по подведомственности, по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы поступили на рассмотрение.

Согласно ч.1,ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками СК РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В данном случае, в представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения о фактическом проведении административного расследования в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились, в том числе, не требует значительных временных затрат составление акта осмотра, имеющееся в материалах дела, в связи с чем, данное дело относится к подведомственности мирового судьи.

По общему правилу, установленному ст.29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно протоколу правонарушение совершено в Емельяновском районе Красноярского края, п.Солонцы, что отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края.

При таких обстоятельствах, протокол № 24 ТФ № 823845 от 05.07.2017г. и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 24 ТФ № 823845 от 05.07.2017г. и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гардера А.И. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                     Зуева А.М.