Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-218/2022 от 14.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Похвистнево 14 апреля 2022 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рыльского Ивана Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд Самарской области из МО МВД России «Похвистневский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рыльского И.И.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои», проводится административное расследование.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учётом этого не являются административным расследованием действия, совершённые в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу (либо материалу проверки), в результате которых должностным лицом определяются наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Данный подход согласуется с подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведённых в иных предусмотренных законом формах.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушения предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются районными судьями лишь в случаях производства по ним административного расследования. В случае если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушения, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Данная правовая позиция отражена в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5» (утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

Как видно из материалов настоящего дела, административное расследование органами полиции по факту совершения Рыльского И.И. административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не проводилось. Все имеющиеся в деле материалы получены в рамках осуществления процессуальной проверки, проведённой в порядке ст. 144 УПК РФ по заявлению Рыльской Н.А., что следует из протокола осмотра места происшествия, постановления о назначении медицинской судебной экспертизы, заключения эксперта. Эксперт предупрежден за дачу заведомо ложного заключения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области, под юрисдикцию которого подпадает место совершения рассматриваемого административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рыльского Ивана Ивановича, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Л.В.Шляпникова