Решение по делу № 2-730/2016 (2-7875/2015;) ~ М-7402/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-730/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года                          Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                Ласко О.Л.,

при секретаре                        Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области к Пирову Н.С. о взыскании расходов по оказании медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с иском к ответчику указав, что приговором Центрального районного суда от 16.09.2014 Пиров Н.С. был признан виновным в причинении гр. :( тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшей по неосторожности смерть :(, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. За указанное преступление Пиров Н.С. был осужден к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ГБУЗ «ГК БСМП» от < Дата > :(, находился на лечении в < ИЗЪЯТО > больницы с < Дата > по < Дата >. Стоимость лечения :( составила 1798 рублей 90 копеек.

Учитывая указанные обстоятельства, прокурор просил суд взыскать с Пирова Н.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области указанные денежные средства.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Тачков Г.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель территориального фонда ОМС Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще.

Ответчик Пиров Н.С. о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, отбывает наказание в местах лишения свободы, в судебное заседание не доставлялся, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел.

Представитель ответчика Гаражун М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ и руководствуясь представленными письменными доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 5, ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования2, положений ст.22 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страхователи, определяемые в соответствии с федеральными организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, осуществляют обязательные выплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения. Указанные выплаты формируют основную часть бюджета фонда обязательного медицинского страхования РФ.

В силу ст. 28 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансирование страховой медицинской организации осуществляется за счет целевых средств поступающих от территориального фонда обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Поступившие средства обязательного медицинского страхования не принадлежат страховой медицинской организации. Они расходуются строго по целевому назначению, в том числе направляться поликлиникам и другим медицинским организациям на оплату медицинской помощи по заключенным договорам. Средства направляются на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Финансовое обеспечение оказания гражданам медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона N 326 от 29.11.2010 г. расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2014 следует, что Пиров Н.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, :(, который с полученным телесным повреждением был госпитализирован в «Городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи», где умер в 22 часа 30 минут < Дата > (л.д. 7).

Согласно справке ГБУЗ «ГК БСМП» от < Дата > стоимость лечения :( составила 1798 рублей 90 копеек (л.д. 17).

При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению стоимости оказанной медицинской помощи :( подлежит возложению на Пирова Н.С., поскольку последний причинил вред здоровью :(, который являлся застрахованным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию денежные средства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 УПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1798 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░