Решение по делу № 2-2448/2016 ~ М-2776/2016 от 09.08.2016

                                К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании за ней и ответчиком права по ? доле земельного участка площадью 0,15 га из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; разделе кредитного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7 на сумму 130 000 рублей, остаток суммы долга по кредиту составляет 67 740 рублей 17 копеек.

В обосновании иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ браку между ней и ответчиком ФИО2 расторгнут. С указанного периода стороны вместе не проживают и не ведут совместное хозяйство.

Во время брака сторонами нажито совместное имущество в виде земельного участка площадью 0,15 га из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>.

Земельный участок выделен ответчику ФИО2 для строительства жилого дома на основании распоряжения главы местного самоуправления Тахтамукайского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ запись в похозяйственной книге № л/счет №, что также подтверждается справкой администрации МО «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в период брака, ДД.ММ.ГГГГ году истцом и ответчиком на нужды семьи, а именно на покупку строительных материалов для строительства жилого дома, был оформлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 на сумму 130 000 рублей. Задолженность по кредиту составляет 67 740 рублей 17 копеек. Кредит оформлен на истца.

Соглашение о добровольном порядке раздела имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.

Истица ФИО1 в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования, просит разделить совместно нажитое имущество, признать за ней право на ? долю земельного участка площадью 0,15 га из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; разделить кредитное обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9 на сумму 130 000 рублей, остаток суммы долга по кредиту составляет 82 365 рублей 48 копеек.

Представитель истицы ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителей истицы и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ браку между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут. С указанного периода стороны вместе не проживают и не ведут совместное хозяйство.

Во время брака сторонами нажито совместное имущество в виде земельного участка площадью 0,15 га из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как видно из представленных материалов, земельный участок выделен ответчику ФИО2 для строительства жилого дома на основании распоряжения главы местного самоуправления Тахтамукайского сельского округа № от 02.07.1999г., о чем сделана запись в похозяйственной книге № л/счет №, что также подтверждается справкой администрации МО «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу действующего законодательства земельные участки, как приобретенные по договору купли-продажи, так и выделенные в период брака, в том числе и безвозмездно, одному из супругов как лицу, имеющему соответствующую льготу, не переходят в раздельную собственность – на такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов.

Местными органами исполнительно власти земельные участки гражданам выделялись с учетом семьи бесплатно.

Таким образом, спорный земельный участок получен ответчиком в период брака, и является совместно нажитым имуществом супругов, и в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК, доли супругов признаются равными, из чего следует, что за ФИО1 подлежит признанию право на ? долю земельного участка площадью 0,15 га из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что в период брака, в 2011 году ФИО1 на нужды семьи, был оформлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО10 на сумму 130 000 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 3 ст. 308 ГК РФ предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (для третьих лиц).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, по общим положениям обязательственного права ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. В данном случае должником по кредитному договору является ФИО1 Изложенное свидетельствует о том, что распределение долгов при разделе совместно нажитого имущества путем признания обязательства одного из супругов их общими обязательствами по погашению ссудной задолженности по кредитному договору, тем самым отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, не соответствует приведенным нормам обязательственного права.

В судебном заседании представитель истца не отрицал, что должником по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, а не ФИО2 договор о переводе долга с ответчиком не заключался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не является стороной в кредитном обязательстве, а именно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Законодательство Российской Федерации не предусматривает в качестве основания для изменения кредитных договоров расторжение брака и раздел имущества. Самостоятельный кредитный договор с ФИО2 заключен не был, следовательно, не имеется оснований для взыскания с него задолженности по кредитному договору.

Как видно из графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. т.е. после расторжения брака, истицей произведены платежи на сумму 81 532 руб. 61 копейка.

Из изложенного следует, что кредитные денежные средства были получены в период брака, доказательств того, что денежные средства были использованы в личных целях одним из супругов суду не представлены, следовательно, денежные средства в размере 81 532 рубля 61 копейка являются общими долгами супругов и подлежат разделу пропорционально присужденным сторонам долям.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 40 766 рублей 30 копеек, что составляет ? часть денежных средств, уплаченных истицей ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом установленных судом обстоятельств, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает законным требования ФИО1 удовлетворить частично, признать земельный участок площадью 0,15 га из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», расположенный по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес> общим имуществом супругов, произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества; признать за ФИО2 право на ? долю земельного участка площадью 0,15 га из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 40 766 рублей 30 копеек, что составляет ? долю погашенного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать земельный участок площадью 0,15 га из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю земельного участка площадью 0,15 га из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>, право на оставшуюся 1/2 долю указанного земельного участка признать за ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 40 766 рублей 30 копеек, что составляет 1/2 долю погашенного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                            В.В. Одинцов