Решение по делу № 12-9/2016 (12-913/2015;) от 23.11.2015

материал №12-9/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 19 января 2016 года

    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х.,

по адресу: город Тюмень, ул. 8 Марта, д.1, кабинет 614,

с участием: помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Черняевой Е.В.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усачевой Г.Л. – защитника Жуковой В.К., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени ФИО12 от 03 ноября 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от 03 ноября 2015 года Жукова В.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей в доход государства.

С указанным постановлением защитник Усачева Г.Л не согласилась, просит постановление мирового судьи о привлечении Жуковой В.К. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, так как в действиях Жуковой В.К. отсутствовала субъективная сторона правонарушения, характеризующаяся умышленной виной, поскольку Жукова В.К. не желала оскорблять ФИО5, проводившую видеосъемку без ее разрешения в здании правления, то есть действующую противоправно и спровоцировавшую ее на высказывания, что подтвердили потерпевшие, Жукова В.К., а также свидетели, однако судом этому оценки не дано. Свои слова Жукова В.К. воспринимала как пословицу (поговорку), которую она часто употребляет. Кроме того, считает, что приобщенная потерпевшей ФИО5 аудиозапись не может служить доказательством события административного правонарушения 22 августа 2015 года, поскольку невозможно установить где, когда и при каких обстоятельствах она произведена.

Жукова В.К., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, а также ее защитник Усачева Г.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало. При таких обстоятельствах судья считает рассмотреть жалобу в отсутствие Жуковой В.К. и Усачевой Г.Л..

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что Жукова В.К. действительно ее оскорбила, возражала против удовлетворения жалобы Усачевой Г.Л., полагала, что постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано.

Помощник прокурора Центрального АО г.Тюмени Черняева Е.В. полагала, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания от 03 ноября 2015 года вынесено в отношении Жуковой В.К. законно и обоснованно, в удовлетворении жалобы следует отказать.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, заслушав участвующих лиц, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от 03 ноября 2015 года.

В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Из представленных материалов дела следует, что 24 августа 2015 года ФИО5 обратилась к прокурору Центрального АО г.Тюмени с заявлением о привлечении Жуковой В.К. к административной ответственности за высказывание в ее адрес 22 августа 2015 года оскорбительных слов, порочащих ее репутацию.

08 октября 2015 года прокурором Центрального АО г.Тюмени по результатам рассмотрения заявления ФИО5 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, которое направлено на рассмотрение мировому судье.

Так, мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что Жукова В.К. 22 августа 2015 года около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, возле здания правления <данные изъяты> (номер не присвоен) в присутствии свидетелей оскорбила, то есть употребила в отношении ФИО5 высказывания, чем унизила ее честь и достоинство.

Факт совершения Жуковой В.К. указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: заявлением ФИО5 по факту оскорбления; постановлением прокурора Центрального АО г.Тюмени от 08 октября 2015 года о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями потерпевшей ФИО5, а также свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Данные документы являются допустимыми доказательствами, у судьи сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

Таким образом, вышеприведенными материалами дела верно установлена виновность Жуковой В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена.

Каких-либо нарушений при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено. Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, мировым судьей были исследованы и им дана надлежащая оценка.

Довод защитника Усачевой Г.Л. об отсутствии у Жуковой В.К. умысла на оскорбление ФИО5, которая своим поведением спровоцировала Жукову В.К. на высказывания в адрес потерпевшей, проверялся мировым судьей при рассмотрении дела и обоснованно был признан несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе сведениями, указанными в заявлении ФИО5, а также ее последовательными, непротиворечивыми показаниями, полученными при рассмотрении дела мировым судьей, письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, являвшихся непосредственными очевидцами совершенного Жуковой В.К. правонарушения, которые предупреждались об административной ответственности по ст.25.6 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, им были разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, какие-либо данные о наличии причин для оговора Жуковой В.К. с их стороны отсутствуют, в связи с чем, мировой судья, вопреки утверждению заявителя, обоснованно признал сведения, сообщенные ими, достоверными.

Довод защитника о невозможности использования представленной потерпевшей аудиозаписи в качестве доказательства, не может быть принят во внимание, поскольку указанная аудиозапись в качестве доказательства виновности Жуковой В.К. в совершении правонарушения мировым судьей не учитывалась.

Административное наказание Жуковой В.К. назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для отмены постановления не имеется. Жалоба защитника Усачевой Г.Л. не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от 03 ноября 2015 года в отношении Жуковой В.К. законным и обоснованным, порядок и срок давности привлечения Жуковой В.К. не нарушены. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от 03 ноября 2015 года о назначении Жуковой В.К. наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей – оставить без изменения.

Жалобу защитника Усачевой Г.Л. на данное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья _____________ Р.Х. Кукеева