ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2019 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,
при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2979/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Плеханову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
До начала судебного заседания от финансового управляющего ответчика Плеханова В.Н. – ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Плеханов В.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 3 мес. В соответствии с п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Требования кредиторов по денежным обязательства могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Представитель истца Крохин Д.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в иске.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Плеханов В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на три месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Согласно ст. 231.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 вышеуказанного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
С учетом изложенного, так как Плеханов В.Н. признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, заявленные к нему Банком ВТБ (ПАО) исковые требования подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о банкротстве.
В связи с тем, что производство по исковому заявлению возбуждено после даты введения процедуры банкротства - реализации имущества, исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-2979/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Плеханову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Н.Н. Ковригина