Определение по делу № 9-304/2017 ~ М-1204/2017 от 18.07.2017

М-1204/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

21 июля 2017 года                       г. Феодосия, Республика Крым

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Василенко Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора №5» к Самосюк <данные изъяты> о взыскании задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома,-

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная контора №5» обратилась в суд с иском к Самосюк <данные изъяты> о взыскании задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Исковое заявление не может быть принято к производству Феодосийским городским судом Республики Крым в силу следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Статья 122 ГПК РФ закрепляет, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62                         "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Крым от 09.01.2017 года началом процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым является 09.01.2017 г.                                На основании определения суда от 23 июня 2017 года отменен судебный приказ от 06.07.2017 г. о взыскании задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома и расходов по оплате государственной пошлины и разъяснено право на обращение с теми же требованиями в суд в порядке искового производства к мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора №5» к Самосюк <данные изъяты> о взыскании задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома– вернуть истцу с приложенными документами.

Разъяснить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная контора №5» право подачи искового заявления о взыскании с Самосюк <данные изъяты> задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                    Василенко Н.Н.