Решение по делу № 2-184/2015 (2-2245/2014;) ~ М-2007/2014 от 14.11.2014

Дело №2-184/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Плужниковой А.С.,

а также с участием представителя истца Блохина Ю.Н. по доверенности Скобеева И.Е., ответчиков Фролова А.П. и Фролова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2015 года по иску Блохина Ю.Н. к Фролову А.П., Фролову С.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и о разделе жилого дома в натуре между собственниками,

у с т а н о в и л:

истец Блохин Ю.Н. обратился с уточненным иском к ответчикам Фролову А.П. и Фролову С.П. и просит суд: установить факт принятия наследства по завещанию Блохиным Ю.Н. после смерти ФИО2; признать за Блохиным Ю.Н. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; разделить в натуре между собственниками жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: выделив в собственность Блохина Ю.Н. часть указанного жилого дома, состоящую из <данные изъяты>; выделив в общую долевую собственность Фролова А.П. и Фролова С.П. по 1/2 доли каждому часть жилого дома, состоящую из <данные изъяты> и прекратить право общей долевой собственности Блохина Ю.Н., Фролова А.П. и Фролова С.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих уточненных требований истец, ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске, мотивирует их тем, что ФИО2 на праве собственности на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (старый адрес – <адрес>). Право собственности ФИО2 на спорный жилой дом было зарегистрировано в соответствии с действовавшим в момент его возникновения законодательством - в Каширском БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное Каширской ГНК, согласно которому она завещала принадлежавшую ей долю спорного жилого дома истцу Блохину Ю.Н. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти указанное завещание ею не отменялось и не изменялось, новое завещание не составлялось. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО2, не имеется. Блохин Ю.Н. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако вступил во владение наследственным имуществом, а именно: проживал в спорном жилом доме в летний период, используя его как дачу, нес расходы на его содержание, производил за свой счет поддерживающий ремонт дома, обрабатывал закрепленный за домом земельный участок, выращивая на нем сельскохозяйственную продукцию, улучшал его плодородный слой, то есть фактически принял наследство, оплачивал налоги и сборы. В связи с изложенным, истец считает, что с ДД.ММ.ГГГГ ему стала принадлежать 1/2 доля спорного жилого дома, принадлежавшая ФИО2 Сособственниками спорного жилого дома являются ответчики Фролов А.П. и Фролов С.П., каждому из которых на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит по 1/4 доли спорного жилого дома. Поскольку истец и ответчики не являются членами одной семьи и не ведут совместного хозяйства, истец желает воспользоваться своим правом и разделить жилой дом по сложившемуся порядку пользования спорным жилым домом указанному им в уточненных исковых требованиях. В помещения, которыми пользуется истец, и которыми пользуются ответчики имеются отдельные входы, помещение истца полностью изолировано от помещения ответчиков, имеет свои коммуникации, на плане БТИ это помещения обозначено как отдельная квартира. Фактически доля жилого дома истца и доля жилого дома ответчиков представляют собой отдельные жилые помещения. Истец считает, что спорный жилой дом должен быть разделен по предложенному им варианту, так как этот вариант раздела спорного жилого дома будет наиболее полно соответствовать охраняемым законам интересам сторон, так как выделяемые части будут соответствовать долям в праве на этот дом истца и ответчиков, при таком варианте разделе переоборудования не требуется, такой вариант раздела соответствует сложившемуся на протяжении длительного времени порядку пользования спорным жилым домом.

Представитель истца Блохина Ю.Н. - Скобеев И.Е. уточненные исковые требования поддержал и просил суд иск Блохина Ю.Н. удовлетворить.

Ответчики Фролов А.П. и Фролов С.П., будучи предупрежденными, о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования истца Блохина Ю.Н. признали.

Представитель третьего лица – администрации Каширского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, заявив к суду просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя регистрирующего органа.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 218, 252 ГК РФ, ст. ст. 527, 546 ГК РСФСР и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

уточненный иск Блохина Ю.Н. к Фролову А.П., Фролову С.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и о разделе жилого дома в натуре между собственниками, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по завещанию Блохиным Ю.Н. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Блохиным Ю.Н. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить в натуре между собственниками жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Блохина Ю.Н. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из <данные изъяты>.

Выделить в общую долевую собственность Фролова А.П. и Фролова С.П. по 1/2 доли в праве каждому часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из <данные изъяты>.

Прекратить право общей долевой собственности Блохина Ю.Н., Фролова А.П. и Фролова С.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина