Дело № 1-168/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт                         10 ноября 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Соколова А.С.,

подсудимых Беляева Е.В., Соколова Е.С.,

защитников – адвокатов Кадиевой Р.К., Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беляева Е.В., <данные изъяты>, не судимого,

-задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 25.07.2016 по 27.07.2016 включительно,

Соколова Е.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

-задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 26.07.2016 по 27.07.2016 включительно,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

    

Беляев Е.В. и Соколов Е.С. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12:00 <дата> до 07:45 <дата> Беляев Е.В., находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> договорился с Соколовым Е.С. совместно приобрести с целью личного употребления наркотическое средство в крупном размере.

При этом Соколов, согласно договоренности, должен был приобрести наркотическое средство на свои денежные средства в сумме <данные изъяты>, и впоследствии Беляев вернет ему денежные средства в сумме <данные изъяты> за приобретенное наркотическое средство.

С этой целью Соколов, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, умышленно, незаконно, при помощи сотового телефона посредством сети Интернет, заказал у неустановленного следствием лица без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере, который утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

Находясь на территории г. Сыктывкара, Соколов перевел через терминал оплаты неустановленному лицу в счет стоимости наркотических средств денежные средства в сумме <данные изъяты> и получил сообщение о месте нахождения наркотического средства. После чего Соколов направился к месту, где находятся наркотические средства, заранее оплаченные Соколовым, а именно, к <адрес> Республики коми.

После этого, в указанный период времени Соколов, находясь возле <адрес> Республики Коми, обнаружил и забрал указанное наркотическое средство в крупном размере, обшей массой не менее <данные изъяты>. Тем самым Соколов и Беляев, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство, которое Соколов, незаконно храня при себе, доставил в <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, где Беляев отдал Соколову свою часть денежных средств в сумме <данные изъяты> за приобретенное ими совместно наркотическое средство.

Затем Беляев и Соколов, находясь в вышеуказанной квартире, совместно употребили часть приобретенного ими наркотического средства, после чего Беляев незаконно хранил при себе по указанному адресу совместно приобретенное с Соколовым наркотическое средство - <данные изъяты> обшей массой <данные изъяты> до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Сыктывдинскому району в ходе личного досмотра Беляева в период времени с 07:15 до 07:45 <дата>, в комнате доставленных в ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д. 49.

Подсудимые при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании Беляев Е.В. и Соколов Е.С. ходатайство поддержали. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Беляева Е.В. и Соколова Е.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления /ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ/, у Беляева Е.Ф. также явку с повинной, наличие <данные изъяты>, у Соколова Е.С. - состояние здоровья /<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления.

Беляев Е.В. не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, <данные изъяты>, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела в целом характеризуется положительно.

Соколов Е.С. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, однако имеет диагноз «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, Беляев Е.В. и Соколов Е.С. совершили тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность и направлено против здоровья населения. Кроме того, согласно показаниям подсудимых /т.1 л.д.37-39, 161-162/ ранее они аналогичным способом приобретали наркотические средства для личного потребления, то есть являются потребителями наркотических средств.

В этой связи, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд назначает Беляеву Е.В. и Соколову Е.С. наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, и не применяет положения ст. 64 УК РФ в отношении Соколова Е.С. не смотря на наличии обстоятельств, смягчающих наказание.

Положительные данные о личности подсудимого Беляева Е.В., имеющего постоянное место работы, <данные изъяты>, совершение им преступления впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными и назначает Беляеву Е.В. наказание с применением положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и без дополнительного наказания.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Соколову Е.С. дополнительное наказание.

Местом отбывания наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым изменить подсудимым меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в целях исключения возможного совершения аналогичных преступлений, а также в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.11.2016. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 25.07.2016 ░░ 27.07.2016 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.11.2016. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 26.07.2016 ░░ 27.07.2016 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-168/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Соколов Евгений Сергеевич
Беляев Ефим Васильевич
Другие
кадиева
полежаев
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Печинин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
skdsud--komi.sudrf.ru
06.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2016Передача материалов дела судье
02.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2016Судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018Дело оформлено
29.04.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее