Приговор по делу № 1-168/2016 от 06.10.2016

Дело № 1-168/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт                         10 ноября 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Соколова А.С.,

подсудимых Беляева Е.В., Соколова Е.С.,

защитников – адвокатов Кадиевой Р.К., Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беляева Е.В., <данные изъяты>, не судимого,

-задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 25.07.2016 по 27.07.2016 включительно,

Соколова Е.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

-задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 26.07.2016 по 27.07.2016 включительно,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев Е.В. и Соколов Е.С. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12:00 <дата> до 07:45 <дата> Беляев Е.В., находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> договорился с Соколовым Е.С. совместно приобрести с целью личного употребления наркотическое средство в крупном размере.

При этом Соколов, согласно договоренности, должен был приобрести наркотическое средство на свои денежные средства в сумме <данные изъяты>, и впоследствии Беляев вернет ему денежные средства в сумме <данные изъяты> за приобретенное наркотическое средство.

С этой целью Соколов, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, умышленно, незаконно, при помощи сотового телефона посредством сети Интернет, заказал у неустановленного следствием лица без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере, который утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

Находясь на территории г. Сыктывкара, Соколов перевел через терминал оплаты неустановленному лицу в счет стоимости наркотических средств денежные средства в сумме <данные изъяты> и получил сообщение о месте нахождения наркотического средства. После чего Соколов направился к месту, где находятся наркотические средства, заранее оплаченные Соколовым, а именно, к <адрес> Республики коми.

После этого, в указанный период времени Соколов, находясь возле <адрес> Республики Коми, обнаружил и забрал указанное наркотическое средство в крупном размере, обшей массой не менее <данные изъяты>. Тем самым Соколов и Беляев, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство, которое Соколов, незаконно храня при себе, доставил в <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, где Беляев отдал Соколову свою часть денежных средств в сумме <данные изъяты> за приобретенное ими совместно наркотическое средство.

Затем Беляев и Соколов, находясь в вышеуказанной квартире, совместно употребили часть приобретенного ими наркотического средства, после чего Беляев незаконно хранил при себе по указанному адресу совместно приобретенное с Соколовым наркотическое средство - <данные изъяты> обшей массой <данные изъяты> до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Сыктывдинскому району в ходе личного досмотра Беляева в период времени с 07:15 до 07:45 <дата>, в комнате доставленных в ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д. 49.

Подсудимые при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании Беляев Е.В. и Соколов Е.С. ходатайство поддержали. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Беляева Е.В. и Соколова Е.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления /ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ/, у Беляева Е.Ф. также явку с повинной, наличие <данные изъяты>, у Соколова Е.С. - состояние здоровья /<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления.

Беляев Е.В. не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, <данные изъяты>, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела в целом характеризуется положительно.

Соколов Е.С. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, однако имеет диагноз «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, Беляев Е.В. и Соколов Е.С. совершили тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность и направлено против здоровья населения. Кроме того, согласно показаниям подсудимых /т.1 л.д.37-39, 161-162/ ранее они аналогичным способом приобретали наркотические средства для личного потребления, то есть являются потребителями наркотических средств.

В этой связи, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд назначает Беляеву Е.В. и Соколову Е.С. наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, и не применяет положения ст. 64 УК РФ в отношении Соколова Е.С. не смотря на наличии обстоятельств, смягчающих наказание.

Положительные данные о личности подсудимого Беляева Е.В., имеющего постоянное место работы, <данные изъяты>, совершение им преступления впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными и назначает Беляеву Е.В. наказание с применением положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и без дополнительного наказания.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Соколову Е.С. дополнительное наказание.

Местом отбывания наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым изменить подсудимым меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в целях исключения возможного совершения аналогичных преступлений, а также в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Беляева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Беляеву Е.В. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10.11.2016. Зачесть Беляеву Е.В. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 25.07.2016 по 27.07.2016 включительно.

Соколова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соколову Е.С. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10.11.2016. Зачесть Соколову Е.С. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 26.07.2016 по 27.07.2016 включительно.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Судья                                        А.Н. Печинин