Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-78/2018 от 21.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н..,

с участием в судебном заседании помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Кириллова Сергея Владимировича,<дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговоров в соответствие с требованием законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговоров и привидении их в соответствие с действующим законодательством обратился Кириллов С.В. который осужден:

- <дата> приговором Промышленного районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося <дата> условно-досрочно на основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> на срок 4 месяца 18 дней;

- <дата> приговором Промышленного районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве осужденный просит привести приговоры в соответствие со ст.10 УК РФ.

Осужденный ходатайств о личном участии в судебном заседании не заявлял.

Прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку каких-либо оснований для приведения приговоров в соответствие с требованиями действующего законодательства в настоящее время не имеется.

Выслушав прокурора, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Кириллова С.В. в действующее законодательство с момента вынесения приговоров от <дата>, <дата> не вносилось, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 398, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Кириллова Сергея Владимировича,<дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговоров в соответствие с требованием законодательства отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Инкин