Решение по делу № 2-883/2020 ~ М-893/2020 от 30.10.2020

Дело №2-883/2020

03RS0040-01-2020-001447-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2020 г. г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Камалову О.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

    у с т а н о в и л:

    Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском Камалову О.С. указав, что 05.08.2014 между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщик получил в кредит в сумме 70 000 рублей, сроком на 1096 дней, с установлением процентной ставки в размере 29,90 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, требование Банка не исполнено. Задолженность по состоянию на 11.09.2020 г. составляет 71 974 руб. 22 коп. из них проценты: 71974 руб. 22 коп. Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в размере 71 974 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 359 руб. 23 коп.

    В судебное заседание представитель Банка не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствии.

    Ответчик Камалов О.С. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.     

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 05 августа 2014 г. между сторонами заключено соглашение о потребительском кредитовании № № о предоставлении денежных средств в размере 70 000 руб., сроком на 1096 дней, с установлением процентной ставки 29,90 % годовых.

Заемщик Камалов О.С. с графиком платежей и информацией о полной стоимости кредита -34,38 % годовых ознакомлен под роспись в день заключения соглашения. Фактическое зачисление на счет заемщика денежных средств в размере 70 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № № от 05 августа 2014 г.

Ответчик принятые на себя обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, требование Банка о досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.

Как видно из представленных документов, Акционерное общество Банк "Инвестиционный капитал" прекратил свою деятельность 26 октября 2015 г. путем реорганизации в форме присоединения, правопреемник - Акционерное общество Банк "Северный морской путь", о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

При таких обстоятельствах, истцу перешли все права присоединенного АО Банк "Инвестиционный капитал", в том числе права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан от 21 апреля 2016 г. взыскано с Камалова О.С. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» основной долг 62266, 65 руб., проценты 10432, 24 руб., проценты на просроченный основной долг 885,06 руб., пени на просроченный основной долг 540,20 руб., штрафы 3500 руб., пени за просроченные проценты 520,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2544,34 руб.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Банком требования о расторжении кредитного договора при рассмотрении дела в 2016 году не заявлялись, в связи с чем, правоотношения сторон по кредитному соглашению сохраняются, несмотря на предъявление требований о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга, ему Банком направлено уведомление с требованием уплатить имеющуюся задолженность. Доказательств выплаты ответчиком задолженности по кредиту материалы дела не содержат.

Из расчета Банка следует, что задолженность ответчика по состоянию на 11.09.2020 г. составляет 71 974,22 руб., в том числе проценты – 71 974, 22 руб.

Расчеты истца судом проверены, верны, ответчиком возражений по расчетам, а также своих расчетов не представлено.

В связи, с чем суд находит исковые требования о расторжении кредитного соглашения и взыскании процентов в размере 71 974, 22 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика также расходы по уплате госпошлины в размере 8 359,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Камалову О.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № № от 05.08.2014 г., заключенное между ОАО "ИнвестКапиталБанк" и Камаловым О.С..

Взыскать с Камалова О.С. в пользу Акционерного общества Банк "Северный морской путь" задолженность по кредитному соглашению № от 05.08.2014 г. по состоянию на 11.09.2020 г. в размере 71 974 руб. 22 коп. процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 359 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан (Судебная коллегия по гражданским делам) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

    Решение в окончательной форме составлено 25 декабря 2020 г.

Судья /подпись/ Р.Р. Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 2-883/2020

Судья Р.Р. Галяутдинов