Определение по делу № 12-484/2015 от 26.11.2015

№12-484/2015 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белово 01 декабря 2015 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 о признании незаконными действий сотрудников ГИБДД <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников ГИБДД <адрес>.

Просит незаконными действия сотрудников ГИБДД по составлению 4 протоколов, в том числе об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, а также просить отменить 4 протокола.

Рассмотрев заявление, прихожу к следующему.

Статьями 30.1 – 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Кодексом об административных правонарушениях РФ не предусмотрен порядок обжалования протоколов.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 этой же статьи протоколы являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Как следует из заявления, ФИО1 оспаривает действия сотрудников ГИБДД <адрес> в частности составление четырех протоколов: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении.

Таким образом, оценка действий сотрудников ГИБДД по составлению протоколов осуществляется в рамках конкретного дела об административном правонарушении.

Доводы о несогласии с действиями сотрудников ГИБДД по составлению протоколов ФИО1 может изложить при рассмотрении судьей, органом или должностным лицом дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о признании незаконными действий сотрудников ГИБДД <адрес> возвратить ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что доводы о несогласии с действиями сотрудников ГИБДД по составлению протоколов ФИО1 может изложить при рассмотрении судьей, органом или должностным лицом дела об административном правонарушении.

На определение может быть подана жалоба через Беловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин