Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2017 от 12.01.2017

№ 5-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2017 года г. Кемь РК

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В. (<адрес>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Козлова И.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Козлов И.В., 29 декабря 2016 года в 17ч.41мин. на автодороге <адрес>., управляя транспортным средством "Ш.", оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Козлов И.В. в судебном заседании факт нарушения не признал, пояснив, что с места происшествия не скрывался, ДТП не видел, узнал о совершившемся ДТП 30 декабря 2016 года.

Защитник Анциферова О.В. пояснила, что виновность ее подзащитного не доказана, поскольку о совершении ДТП он не знал, дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Васильева Е.А. в судебном заседании пояснила, что оставление Козловым И.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается представленными материалами дела, в частности видеозаписью, изъятой ею с видеокамеры здания "В.".

Факт совершения Козловым И.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.01.2017г.; рапортом инспектора по "К." Васильевой Е.А., согласно которому 29 декабря 2016 года в 17ч.45мин. на <данные изъяты> у здания "В." произошло ДТП с участием трех автомашин. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что водителем, спровоцировавшим ДТП, оказался Козлов И.В., который, управляя автомашиной "Ш.", при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, движущемуся по ней, в результате чего водитель <данные изъяты> Т.., пытаясь уйти от столкновения, не справился с управлением, его автомашину занесло и вынесло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>; рапортом о получении телефонного сообщения о происшествии, требующего проверки на наличие признаков административного правонарушения, согласно которому 29 декабря 2016 год в 17ч.50мин. оперативному дежурному "К." по телефону от Т. поступило сообщение о том, что в 17ч.45мин. 29 декабря 2016 года у "В." произошло ДТП, одна из участвующих автомашин скрылась; рапортами о получении телефонных сообщений, требующих проверки в установленном порядке, согласно которым С. и А. оказана медицинская помощь; письменными объяснениями Ф.., Т.., А..; схемой дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2016 года; рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району; справкой-заключением "Г." в отношении С..; выпиской "Г." из медицинской карты амбулаторного больного С..; выпиской "Г." из медицинской карты амбулаторного больного А.

Из просмотренной судьей видеозаписи с камеры, установленной на здании "В." следует, что Козлов И.В. является участником ДТП. Как следует из видеозаписи и пояснений Козлова И.В. на видеозаписи присутствует второй охранник. При просмотре отчетливо видно, как второй охранник бегом следует на дорогу, а Козлов И.В. в этот момент закрывает ворота. Из объяснения Козлова И.В. (л.д. 16) следует, что о произошедшем ДТП он узнал сразу же, но не предполагал, что участником ДТП также является. Доводы правонарушителя и защитника суд оценивает как несостоятельные, они опровергаются материалами дела, его объяснением, просмотренной видеозаписью.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своих действий, предвидело его вредные последствия и сознательно их допускало.

Таким образом, установлено, что Козлов И.В. знал, что спровоцировал ДТП, являлся его участником, понимал, что это неправомерно, умышленно скрылся с места ДТП (укрывшись за воротами предприятия).

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Козлову И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья: Л.В. Гонтарь