Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2329/2015 ~ М-2662/2015 от 26.08.2015

№ 2-2329/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего А.С. Лонь

при секретаре А.И. Климановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Мазур Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к Мазур Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14.10.2013 между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Мазур Л.Н. заключен кредитный договор № /________/, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере /________/ рублей, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты по кредиту. По условиям договора кредит предоставлялся сроком до 10.06.2015, проценты за пользование кредитом составили 20,4 % годовых, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей равными суммами, в размере /________/ рублей. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на 05.06.2015 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет /________/ рублей, из которой сумма основного долга – /________/ рублей, проценты – /________/ рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, а также проценты за пользование кредитом из расчета 20,4 % годовых, начиная с 06.06.2015 до дня возврата суммы кредита. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Согласно выписке из протокола /________/ внеочередного Общего собрания акционеров АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 изменена его организационно-правовая форма на публичное акционерное общество, в связи с чем новое фирменное наименование банка: Публичное акционерное общество РОСБАНК (ПАО РОСБАНК).

Истец ПАО РОСБАНК, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

Ответчик Мазур Л.Н., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма от 17.09.2015, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд, изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, что между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Мазур Л.Н. 14.10.2013 заключен кредитный договор №/________/, согласно условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить Мазур Л.Н. нецелевой кредит в размере /________/ рублей на срок до 14.10.2015, путем зачисления средств на банковский специальный счет заемщика, а заемщик обязался возвратить полученный по договору кредит в полном объеме в установленные сроки ежемесячными платежами в размере /________/ рублей и уплатить кредитору проценты в размере 20,4 % годовых за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в сроки, предусмотренные договором.

Указанный договор заключен путем направления оферты Мазур Л.Н. в виде подписания ей индивидуальных условий договора потребительского кредита и акцепта оферты ответчика Банком.

Таким образом, исходя из положений норм ст. 432, 435, 438, 441 ГК РФ суд приходит к выводу, что письменная форма договора, заключенного между сторонами 14.10.2013, соблюдена.

Взятые на себя обязательства Банк исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в установленном размере ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету /________/ с 14.10.2013 по 05.06.2015.

Согласно информационному графику платежей по кредитному договору №/________/ от 14.10.2013 гашение кредита и уплата начисленных процентов должны были производится ежемесячно, начиная с 14.10.2013 по 14.10.2015 в размере /________/ рублей, последний платеж был согласован сторонами в размере /________/ рублей.

Согласно п. 4.1 общих условий Заемщик обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п. 4.4.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Выпиской по лицевому счету /________/ с 14.10.2013 по 05.06.2015, расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что Мазур Л.Н. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, таким образом, ее задолженность по состоянию на 05.06.2015 составляет /________/ рублей, из которой сумма основного долга – /________/ рублей, проценты – /________/ рублей, в связи с чем, у истца возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Следовательно, у банка имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере /________/ рублей, процентов за пользование кредитом /________/ рублей.

Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, проверен судом и признан верным. Ответчиком возражений относительно размера задолженности не представлено.

При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком, Мазур Л.Н. была свободна в выработке условий этих договоров.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Мазур Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № /________/ от 14.10.2013 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что по условиям договора, заключенного сторонами, а также в силу ч. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, у Банка имеется право требовать досрочного возврата кредита, в пользу Банка подлежат взысканию причитающиеся ему по договору проценты до дня возврата суммы кредита, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 20,4 % годовых, начиная с 06.06.2015 до дня возвраты суммы кредита подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. Ответчик, будучи уведомлена о времени и месте судебного заседания, в нарушение приведенных норм права, согласно положениям ст.10 ГК РФ при условии разумности и добросовестности действий с её стороны, в суд не явилась и не представила доказательств опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки суду также не представила.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска, исходя из суммы заявленных требований в размере /________/ рублей, была уплачена государственная пошлина в сумме /________/ рублей, что подтверждается платежным поручением /________/ от 03.08.2015 с отметкой банка об исполнении.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере /________/ рублей согласно расчету на основании абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (расчет: /________/ рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № /________/ ░░ 14.10.2013 ░ ░░░░░░░ /________/, ░░ ░░░░░░░:

- /________/ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- /________/ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20,4 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░