Решение по делу № 2-1173/2014 ~ М-1094/2014 от 02.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года г.Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.,

при секретаре Герасименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1173 по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Токмаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Токмаковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, указывая на то, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пунктов 2 и 4 статьи 154, пунктов 1,2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение); вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ОАО «Таймырбыт» указанные услуги ответчице предоставляет в полном объеме.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет №) у ответчицы образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которую истец просил взыскать с Токмаковой Н.П. и возместить за ее счет судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела ОАО «Таймырбыт» представило исковое заявление об изменении основания иска, и привлечении к участию в процессе в качестве соответчика Журавлевой Л.А., указывая на то, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение находилось в собственности Токмаковой Н.П. и Журавлевой Л.А., каждой в размере ? доли жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения стала Токмакова Н.П. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Журавлева Л.А. на данной жилой площади не была зарегистрирована. В связи с чем, ОАО «Таймырбыт просило взыскать с Журавлевой Л.А. задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пропорционально принадлежавшей ей в указанный период ? доли жилого помещения; и пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; с ответчицы Токмаковой Н.П. истец просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.; пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.; задолженность по оплате электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., пеню за несвоевременную оплату, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., задолженность по оплате электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В ходе дальнейшего рассмотрения дела истец представил заявление об уменьшении иска, предъявленного к Токмаковой Н.П. в связи с заявлением ответчицы о применении срока исковой давности, и просит взыскать с Токмаковой Н.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца – ОАО «Таймырбыт», Ивлева И.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска к Журавлевой Л.А. Судом вынесено определение о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части иска ОАО «Таймырбыт» к Журавлевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Таймырбыт»», Ивлева И.А., действующая на основании доверенности, иск к Токмаковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов поддержала. С учетом исправления допущенной счетной ошибки, и опечатки, просит взыскать с Токмаковой Н.П. задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Ответчик Токмакова Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, и признании иска ОАО «Таймырбыт» о взыскании с нее задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> указав, что признание иска ею заявлено добровольно, последствия принятия судом признание иска ей разъяснены и понятны (л.д.122).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчицей Токмаковой Н.П. иска ОАО «Таймырбыт» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку собственники жилых помещений в соответствии со статьями 30, 31, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Не использование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени. Признание иска ответчицей заявлено добровольно. Последствия принятия судом признание иска Токмаковой Н.П. разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением ответчицы в письменной форме (л.д.122).

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4) ОАО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчицы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание Токмаковой <данные изъяты> иска ОАО «Таймырбыт» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с Токмаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Гражданки Российской Федерации, в пользу ОАО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001 Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», расчетный счет 40702810075550210600, к/с 30101810000000000388, БИК 040407388) задолженность:

- по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

- по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

- пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

Председательствующий О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 22 декабря 2014 года.