Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2015 ~ М-1142/2015 от 26.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                     16 декабря 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истца Арчибасовой Г.Н.,

помощника прокурора <адрес> Чалбышева А.В.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1198/2015 по иску Арчибасовой ФИО5 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью за счет средств казны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Арчибасова Г.Н. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью за счет средств казны Российской Федерации, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СПК «Новый путь» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Заочным решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ее пользу с СПК «Новый путь» взыскана задолженность по уплате ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно пожизненно с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующей индексацией. Фактически сумма капитализации платежей должна исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года включительно, до достижения истцом 70-летия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (14 лет 10 месяцев-176 месяцев). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была установлена сумма капитализированных платежей, подлежащих взысканию с должника в сумме <данные изъяты> удовлетворению за счет имущества СПК «Новый путь», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника первую очереди, Переведено право требования капитализированных платежей в размере <данные изъяты>, включенных в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов первой очереди и переведено право требований установленной суммы капитализированных платежей в размере <данные изъяты>. к Российской Федерации, произведя процессуальную замену кредитора первой очереди - истца на правопреемника - Федеральную налоговую службу, требования которой в общем размере <данные изъяты>., учтены в реестре требований кредиторов должника в составе первой очереди. Определение вступило в законную силу. Поскольку капитализированные платежи истцом не получены до настоящего времени, то она вынуждена обратиться в суд за помощью. Взысканию подлежит задолженность в размере <данные изъяты>. Также она не получила пособие в виде ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в <данные изъяты>. должна быть проиндексирована, в соответствии с установленной величиной прожиточного минимума с ДД.ММ.ГГГГ. Нормативный акт, установивший величину прожиточного минимума - на душу населения, для трудоспособного населения, для пенсионеров, для детей (руб.): 2-й <адрес>. № -Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №; 1-й <адрес>. № - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №; 4-й <адрес>. № - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №; 3-й <адрес>. № - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ г №; 2-й <адрес>. № - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №; 1-й <адрес>. № - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №. Руководствуясь изложенным выше, ДД.ММ.ГГГГ года с учетом коэффициента 0,99 истцу должны были выплачивать по 9 <данные изъяты> За три месяца ей должны были выплатить <данные изъяты> с учетом коэффициента 1,02 ей должны были выплатить по <данные изъяты>). За три месяца ей должны были выплатить <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ года с учетом коэффициента <данные изъяты> три месяца ей должны были выплатить <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года с учетом коэффициента <данные изъяты> <данные изъяты> За три месяца истцу должны были выплатить <данные изъяты>).. Также не выплачено возмещение вреда <данные изъяты> за каждый месяц. Сумма невыплаченного возмещения вреда за четыре месяца составляет <данные изъяты>. Сумма образовавшегося долга в возмещение вреда составляет <данные изъяты>). Просит взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации в ее пользу в возмещение вреда здоровью ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> взыскание производить с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно с учетом изменения величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации; взыскать с ответчика в ее пользу единовременно задолженность по ежемесячным платежам по возмещению вреда здоровью в размере <данные изъяты> и единовременно сумму задолженности по ежемесячным платежам по возмещению вреда здоровью в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Арчибасова Г.Н.поддержала свои требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Министерства финансов Российской ФедерацииЛевина И.В. в судебное заседание не прибыла, от нее поступил отзыв, согласно которого Министерство финансов Российской Федерации исковые требования не признает в полном объеме по следующим основаниям. Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 № 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве" указанное согласие дается гражданином в ходе конкурсного производства (вплоть до его завершения) в форме заявления арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве. О таком согласии указывается в определении суда, которое может быть вынесено без привлечения лиц, участвующих в деле; это определение принимается судьей единолично и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Соответствующее обязательство должника переходит к Российской Федерации в полном объеме, включая неуплаченные платежи за периоды до такого перехода. В определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2012 года № 10-В11-17 указано, что согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. Пункт 3 статьи 135 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, переходят с его согласия к Российской Федерации в неизменном виде, то есть в виде повременных платежей и должны производиться ежемесячно, а не единовременно. Просит отказать в удовлетворении требований Арчибасовой Г.Н. и рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, не сообщили суду о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Выслушав истца, учитывая мнение помощника прокурора Чалбышева А.В. полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. 1 ст. 1086 ГК Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Исходя из этих положений закона возмещение утраченного заработка, как правило, осуществляется путем ежемесячных выплат потерпевшему в соответствующем размере.

В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы, выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 1093 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

По смыслу приведенных норм при ликвидации юридического лица, как правило, должна быть обеспечена возможность создания определенных активов (капитала) в размере, обеспечивающем потерпевшему получение возмещения вреда в таком же объеме, как если бы должник не был ликвидирован.

С этим связаны положения ст. 135 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди в рамках конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 этой статьи определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 той же статьи с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника.

Пунктом 3 этой статьи предусмотрено, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в случае, указанном в пункте 3 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к Российской Федерации переходит обязательство должника по выплате капитализированных повременных платежей, т.е. по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Именно такое толкование данной правовой нормы вытекает из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", где указано, что, если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

При этом необходимо учитывать, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или непоступления денежных средств в доход государства.

Исходя из приведенных норм и разъяснений, поскольку государственный орган, уполномоченный производить выплаты потерпевшему, не определен и до настоящего времени, надлежащим ответчиком по требованию истца о выплате капитализированных платежей в возмещение вреда является Министерство финансов Российской Федерации, исполняющее данную обязанность за счет средств казны.

Порядок исполнения судебных решений по заявлениям о присуждении выплат капитализированных платежей в возмещение вреда здоровью граждан разъяснен в Письме Министерства финансов РФ от 17.02.2012 г. N 08-05-07/475.

Как указано в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 г. N 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве", соответствующее обязательство должника переходит к Российской Федерации в полном объеме, включая неуплаченные платежи за периоды до такого перехода.

Следовательно, хотя прямого указания о переходе к Российской Федерации обязательства должника по погашению ранее возникшей задолженности закон не содержит, а в силу положений п. 2 ст. 60, п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 81, п. 2 и 5 ст. 95 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ни одна процедура банкротства не предполагает приостановления выплат по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного здоровью, которые, таким образом, могут осуществляться за счет денежных средств и иного имущества должника в том числе и после возбуждения дела о банкротстве, на Министерство финансов Российской Федерации должна быть возложена обязанность по погашению задолженности, образовавшейся перед истцом с момента прекращения выплат должником.

Из материалов дела следует, что заочным решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Новый Путь» в пользу Арчибасовой Г.Н. взыскана задолженность по уплате ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскано в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно пожизненно с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующей индексацией; взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СПК «Новый Путь» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требование Арчибасовой Г.Н. в размере <данные изъяты> включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов первой очереди.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Новый Путь» находится в стадии ликвидации, на основании решения Арбитражного суда <адрес> суда о банкротстве и открытии конкурсного производства в отношении СПК «Новый Путь» от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была установлена сумма капитализированных платежей, подлежащих взысканию с должника в сумме <данные изъяты> и подлежащих удовлетворению за счет имущества СПК «Новый путь», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника первую очереди, переведено право требования капитализированных платежей в размере <данные изъяты>, включенных в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов первой очереди и переведено право требований установленной суммы капитализированных платежей в размере <данные изъяты>. к Российской Федерации, произведя процессуальную замену кредитора первой очереди Арчибасову ФИО6 на правопреемника - Федеральную налоговую службу, требования которой в общем размере <данные изъяты>., из них: требования капитализированных платежей в размере <данные изъяты>., сумма капитализированных платежей в размере <данные изъяты>., учесть в реестре требований кредиторов должника в составе первой очереди.

Арчибасова Г.Н. также не получила пособие в виде ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в <данные изъяты> определенная решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должна быть проиндексирована.

В представленном истцом расчете имеются ошибки. Суд считает правильным следующий расчет индексации.

В связи с изменением величины прожиточного минимума ДД.ММ.ГГГГ (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу в июле, августе, ДД.ММ.ГГГГ необходимо было выплатить по <данные изъяты>, а всего за <данные изъяты> месяца <данные изъяты>3).

В связи с изменением величины прожиточного минимума в ДД.ММ.ГГГГ в 1<данные изъяты>постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу в октябре, ДД.ММ.ГГГГ необходимо было выплатить по <данные изъяты> ежемесячно, а всего за <данные изъяты> месяца <данные изъяты>

В связи с изменением величины прожиточного минимума в <данные изъяты> (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу в январе, феврале, ДД.ММ.ГГГГ необходимо было выплатить по <данные изъяты> ежемесячно, а всего за <данные изъяты> месяца <данные изъяты>

В связи с изменением величины прожиточного минимума ДД.ММ.ГГГГ (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу в апреле, мае, ДД.ММ.ГГГГ необходимо было выплатить по <данные изъяты> месяца <данные изъяты>

В связи с изменением величины прожиточного минимума во ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу в июле, августе, сентябре, ДД.ММ.ГГГГ необходимо было выплатить по <данные изъяты>) ежемесячно, а всего за <данные изъяты>

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования Арчибасовой Г.Н. подлежат частичному удовлетворению: ежемесячные выплаты подлежат взысканию в размере <данные изъяты>, единовременно подлежит взысканию суммы задолженности в размере <данные изъяты>. за период с января ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты>. за период с июля ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд          

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

     ░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░