Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-135/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кемля                         18 июня 2019 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием в деле:

истца Журавлева А.В.,

представителя истца – Балаевой Е.Н.,

ответчика – Горячева И.В.,

третьих лиц – Журавлева И.А., ПАО СК «Росгосстрах»,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева А.В. к Горячеву И.В. о взыскании в счет возмещения ущерба транспортному средству, причиненного дорожно-транспортным происшествием, величины утраты товарной стоимости и судебных расходов,

установил:

Журавлев А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Горячеву И.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец просил суд установить степень вины водителя Горячева И.В. и Журавлева И.А. в дорожно-транспортном происшествии имевшего место 27 декабря 2018 года в 19 часов 20 минут в г.Саранске на перекрестке улиц Пролетарская – Советская. Взыскать с Горячева И.В. в его пользу в счет возмещения ущерба транспортному средству Хенде Солярис, государственный регистрационный знак К 928 ЕН/13, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 103 263 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 8 582 руб., расходы за проведение экспертного исследования стоимости ремонта автомобиля 9 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 100 руб., расходы за отправление телеграммы на осмотр транспортного средства в размере 445 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг автосервиса в размере 570 руб., расходы по оплате услуг по эвакуации транспортного средства в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 29.04.2019 гражданское дело, принятое как по иску о взыскании в счет возмещения ущерба транспортному средству, причиненного дорожно-транспортным происшествием, величины утраты товарной стоимости и судебных расходов, передано по подсудности в Ичалковский районный суд Республики Мордовия и 03.06.2019 принято к производству Ичалковского районного суда Республики Мордовия.

Истец Журавлев А.В. в назначенное время в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 03.06.2019 по электронной почте, а 06.06.2019 по почте России от Журавлева А.В. поступили заявления об отказе от иска и прекращении производства по иску Журавлева А.В. к Горячеву И.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца Балаева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Горячев И.В. в судебном заседании не присутствовал, обратился с заявлением, в котором указал просьбу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо - Журавлев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.Третье лицо – представитель ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Исследовав ходатайства сторон, выраженных в заявлениях об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к настоящему делу. Ответчик на рассмотрение дела по существу не настаивал. Из заявления истца Журавлева А.В. следует, что предусмотренные законом (п.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ) последствия принятия судом отказа от иска в части вышеназванного требования истцу известны и он с данными последствиями согласен: суд прекращает производство по делу в части требования, от которого истец отказался, и в дальнейшем истец не вправе предъявить к ответчику требование о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца Журавлева А.В. отказ от иска к Горячеву И.В. о взыскании в счет возмещения ущерба транспортному средству, причиненного дорожно-транспортным происшествием, величины утраты товарной стоимости и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу №2-135/2019 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия              М.И. Малов