Решение по делу № 2-320/2016 (2-3269/2015;) ~ М-4272/2015 от 11.12.2015

№ 2-320/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2016     года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Александровой ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 541064,70 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 387309,43 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 50 262,26 руб., штраф в сумме - 94967,62 руб., просил взыскать также госпошлину в сумме 8525,39 руб., пояснив, что 07 августа 2013 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 53013004930011, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 509625 руб. путем разового перечисления денежных средств на текущий счет № 40817810605301004930, сроком на 60 месяцев под 18,25 % годовых, с ежемесячной выплатой в погашение кредита и процентов 13011 руб. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняла нерегулярно, 21.07.2015 года ей был направлен заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита, уплате штрафных санкций.

Представитель истца по доверенности Корягина М.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, снизить размер неустойки, так как является безработной, на ее содержании находится несовершеннолетний ребенок.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809, 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330, 333 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из материалов дела следует, что 07 августа 2013 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 53013004930011, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 509625 руб. путем разового перечисления денежных средств на текущий счет № 40817810605301004930, сроком на 60 месяцев под 18,25 % годовых, с ежемесячной выплатой в погашение кредита и процентов 13011 руб. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняла нерегулярно, 21.07.2015 года ей был направлен заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита, уплате штрафных санкций в сумме : 541064,70 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 387309,43 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 50 262,26 руб., штраф- 94967,62 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд по ходатайству ответчика полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 10000 руб., так как ответчиком представлены доказательства отсутствия работы, наличия ребенка на иждивении, получении пенсии по случаю потери кормильца.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7165,14 руб. на основании ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Александровой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ком. 6, в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 447571,69 ( четыреста сорок семь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 69 коп., а также судебные расходы в сумме 7165,14 ( семь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 14 коп. по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.          Судья                            Романенко Л.Л.